• Visszafordíthatatlanul itt a tavasz, lehet kezdeni a munkát a kertben. (A bilincset az ágyban ne kérdezzétek!)
• Petinek lenni jó! Nézzétek csak, hogy varrt Ninjagos táskát Dorka a kisfiának! És figyeljétek a kommentek közt az alkotó önfegyelmét: "A jogdíjas mintákat nem szívesen varrnám eladásra... csak a családnak." Derék! :D
• A '80-as évek egy felejthetetlen előadójának felejthetetlen száma: Smooth criminal. És az ehhez fűződő emlék sem akármi, erre próbáltunk általános iskolai farsangra valami táncprodukciót előadni - több-kevesebb sikerrel :)
• Ilyen az, ha egy dínós készlet összemegy: az 5887es  így néz ki mikrokiadásban.
• Kőre lépni tilos!
• Egy szép építmény a rettenetes fukushimai katasztrófáról.
• Óriási mikrokerék.
• Star Wars + Cars = Star Cars.
• Nem egészen autósülés, de Cars-fanoknak kötelező.
• Hogy bírod idegekkel az idegeneket?
• Négy lába van, mégis megbotlik. Mi az?
• Még soha nem gokartoztam, de egy ilyen cuki gépben biztos klassz lehet.
• Minden sarkon ilyenbe botlok: BRE Datsun Roadster.
• Tulajdonképpen minden héten hirdethetnénk szépségversenyt az 5867-es átépítésének témájában, hiszen P. Sprogis mindig előáll valami újjal, most egy kis furgonnal, meg egy emelős targoncával és egy tanulmányautóval. Igen csak nagy doboz kellene, ha a LEGO újból kiadná a készletet és az összes alternatívát megmutatnák a hátoldalon.

Vissza-visszatérő kérdés a blogon, hogy miként is kellene a LEGO-klónokhoz, vagy éppen a kompatibilis kiegészítőgyártókhoz viszonyulnunk rajongóként. Összeépíthetjük-e, keverhetjük-e az eredeti kockáinkkal, elfogadható-e a használatuk, és egyéb nem túl érdekes kérdéseken pörgünk, ha ilyenekről van szó. (Az ortodox – és döntő többségben helyes – válasz persze az, hogy nem.)

De mi van akkor, ha nem kompatibilis dolgokkal építenénk egybe a kockáinkat? Mint például én 7 évesen, mikor a német fémépítőmet valahogy normálisan össze akartam hozni a legóimmal? És akkor a kis sárga csapokból és kék csövekből összeállítható játékomat még nem is említettem! (Ki tudja azt hogy hívták???)

Már erre is van megoldás: The Free Universal Construction Kit. 

A készlet általam kevéssé ismert, de felteszem népszerű – és jól láthatóan okos! – készségfejlesztő játékok között teremt kapcsolatot. Egy műbe hozhatók például a LEGO, Duplo, Tinkertoy, Fischertechnik, Gears! Gears! Gears!®, K'Nex, Krinkles elemek. (A teljes kapcsolati háló ezen az ábrán jól látszik!)

A végeredmény – meglepő módon – könnyen válik őrületes agymenéssé:

A 2012-es Creator felhozatalban sok cuki apró készlet van, de a "normál" méretű készletek közül nem sokminden fogta meg a fantáziámat. Az az egy, ami igen, az viszont legalább nagyon.

I. Alapadatok

Neve: Blue Roadster (kék sportautó)
Sorszáma: 6913
Kiadási év: 2012
Téma: Creator
Kockaszám: 152
Ár: 2400 Ft körül

II. Mi van a dobozban?

Szokványos kisebb fajta doboz, nagyon kedvcsináló hátoldallal:

Egy kis és egy nagy zacskó, a kis, illetve nagy kockáknak, valamint két füzet:

Pár éve a kis unokaöcsém születésekor némi csalódással vettem tudomásul, hogy a 6 hónapnál fiatalabbaknak nem lehet már legót venni. Emlékeimben az élt, hogy Duplo-vonalon mindig voltak egészen babás szettek (ebben alighanem tévedek, de 1983-tól egészen biztosan szerepeltek a kínálatban, sőt, az éves katalógus borítóján is szerepel egy baba) és arra is emlékeztem, hogy az újrakezdésem előtti időszakban - mikor csak a játékboltokban bámultan az új készleteket - láttam ilyesmit a boltokban. Erre viszont már jól emlékszem: 2000-től 2005-ig külön téma futott a babáknak. A vonal gondolom a nagy 2004-es tisztogatáskor kapott kaszát, talán a speciális gyártási igények miatt.

Nem tudom megítélni, hogy a babás készletek mennyire lehetnek/lehettek fontosak. Egy 0 éves kisgyerek nyilván nem tudja, hogy legózik, de hogy rögzül benne a cucc legósága, az meglehet. De az is lehet, hogy az egésznek csak annyi értelme van, hogy a legó-rajongó szülők, illetve azok, akik a LEGOban a magas minőséget látják vehetnek valami márkajelzéses kisizét az újszülöttnek. Végülis hány olyan szülő van szerte a világon, aki az 1 hónapos csemetéjének vesz egy jó Nike cipőcskét ötszörös áron, hogy aztán 3 hét múlva lehessen elhajítani a kinőtt darabot. Amikor én kerestem az újszülött-játékot, akkor kifejezetten a minőség járt a fejemben, illetve az, hogy mi mást is kaphatna tőlem egy 1 napos rokon, mint LEGOt.

Ha neked is hányoznak 0 hónaptól ajánlott készletek, nyomj egy lájkot a poszt végén!

Alig pár napja posztolta ezt a képet Brιcĸo a Flickerjén. Csöpp kis alkotás, és annyira agyoncsempézett, hogy igaziból még az is benne lenne a pakliban, hogy ne szeressem. A témaválasztása miatt azonban mégis tetszik.

1940-ben Anglia (és London) a német légiterrort nyögte, az emberek egy része – jobb híján – a metróba kényszerült a rendszeres éjszakai bombázások elől. Ahogy az alkotó fogalmaz, aki a támadások során a felszínen maradt az vagy tűzoltó, vagy rendőr, vagy csak simán őrült volt. Ha a menekülő motoros arcán nem egy groteszk vicsor tátongana, akár igazi dráma is kerekedhetett volna a képen, igazi sorsokkal. (Így megmarad klassz kis legónak, ami nem is baj.)

Ha sokkal nagyobb blog lennénk egy olyan országban ahol nem csak pár tucat felnőtt legózik, akkor most menten meg is hirdetném a Budapest ostroma című építőversenyt. Azt hiszem nem lenne nehéz ugyanennyire nyomasztó jeleneteket találni, hogy kockába öntsétek. (Mondjuk azt nem tudom hogy írnám ki úgy, hogy a németeket tessetek ne heroizálni, de ezeket a hipotetikus kérdéseket most hagyjuk.) Gyerekként egyébként sokszor játszottam háborúsdit a legós környezetben. Nem átallottam a vasból készült szovjet harceszközeimmel behajtani a legó-bunkerekből lövöldöző minifigurák közé. Elég tudathasadásos állapot volt, hiszen az iskolában egyértelműen azt tanultuk, hogy a ruszkik a jók, de a városomban mégiscsak a még jobb legóemberekre lőttek. A nagy csaták után persze mindig csak romok maradtak, arra viszont őszintén nem emlékszem, hogy ki győzött többször. (Az viszont tuti, hogy a léptékkülönbség nem zavart.)

Ha tudtok esetleg jó magyar-vonatkozású háborús diorámát/alkotást, legyetek kíméletlenek a komment mezővel!

(Az alkotás a MOCpages 2012-es MocAthlonjára készült, Arts Historia kategóriában. Még több képet az alkotásról itt találtok.)

A valószínűleg kiszivárgott videó villámgyors elterjedése után nem volt kérdés, hogy csak pár nap és a jó minőségű képek megjelennek. Már-már szokás szerint a TBB-s Dunechaser Flickr-je hozta le az első hivatalos fotókat a 10225 UCS R2D2-ról.

Kétségtelenül felnőtt-játékszer a robot. Amire nagyon kíváncsi leszek a készlettel kapcsolatban, az a játékidő. Megtippelni sem tudom mennyibe telhet egy ilyen elég bonyolultnak tűnő, 2127 elemből álló szerkezetet összehozni.

Még a talpán is annyi építenivaló van, mint egy közepes méretű CITY készletben összesen:

Van más is aki hozzám hasonlóan nagyon várja a ma esti Walking Dead szezonzárót? Szerencsére én nem tudom mi lesz a nagy csavar a történetben, van miért izgulnom.

Köszönjük a remek képet Tier (KortársFotó FOTÓBLOG)!

A Jung von Matt reklámügynökség nagyon okos, nagyon minimalista művekkel készített kampányt a legónak: a legalapabb kockákból a legalapabb mese/képregény/rajzfilm-celebritásokat készítették el. A végeredmény zseniális. 

Ezek után már csak egy kérdésünk maradt: tudsz-e bármit, ami jobb a legónál? 

South Park

Simpson család

Asterix és Obelix (figyeld Idefix kutyát)

A Legózz tumblin jelent meg ez az interjú Bikics Milánnal. Milán neve és alkotása a legóban járatosak között biztosan nem ismeretlen, hiszen egy elképesztő méretű vállalkozásba fogott (balra Milán, jobbra a Milán által épített katedrális):

Miután elolvastátok, jól kitárgyalhatnánk a látottakat-hallottakat!

Hogy tetszik? Belefognál-e te is egy ekkora projektbe? Esetleg magad is dédelgetsz hasonló álmokat? Meg tudnál-e ennyi kockától egy életre válni? (ti. hogy úgysem szeded szét, ha kész van.) Melyik részét kedveled a legjobban? (A teljes galéria itt van!) Van-e ami meglep a művön, vagy éppen az interjúban? Mit gondoltok, melyik a legofontosabb összetevő: a a tehetség, a kitartás, a türelem, vagy esetleg a pénz? Netán valami egészen más? Számít-e egyáltalán a beleölt tőke, ha az embernek küldetése van? Egy ilyen terv véghezvitele küldetés-e egyáltalán, vagy csak egy normál-lefolyású hobbi végtermékét láthatjuk a képeken?

Csak vitaindítóként: bár maga a katedrális nekem nem igazán tetszik (csak a szokásos nyavalyáim: nagyon nagy, nagyon díszes :D), a misszió előtt le a kalappal! Basszus, ennyi ideig tervezni, építeni és dédelgetni valamit, ráadásul úgy, hogy a történet vége alig-alig látszik, hát az valami olyan, amit én biztos nem tudnék véghezvinni. És micsoda technikai megoldások vannak a házon! Az, hogy nem egy létező templomot másol/épít, azt elég kedvelem, mert ebből nekem az jön le, hogy Milánnak ez az egész tényleg játék, nem pedig őrült komoly modellezés. Irigylem az ennyire jól/jót legózókat, na. Hát még Milánt :)) Ja, és kíváncsian várom a pár év múlva elkészülő egyetemi épületet! (Őrület ez az épület, ha kisgyerek lennék, biztos bele szeretnék mászni :D)