Karaj! Pásszek, milyen állat terepasztal?! Gyermekkorunk álmainak netovábbja. :O

Szóval a sztori úgy volt, hogy jól kiraktam fb-ra ezt a videót, közvetlenül a 94-es Islanders reklám után, mert az is zseniális, de viszont itt jött Tutu és felhatalmazódott, hogy kitevődjön a blogra ez a fenti szösszenet. Igen ám, de nekem beugrott a Phil Collins zseniember filmje, a Buster, ami ugye egy valós eseményt dolgoz föl, már csak az abszurd befejezés végett is valós, meg amúgy is (2.6millió fontot zsákmányoltak a barátaink). Szóval ez a vonatrablásos film ugrott be róla, de igazából Tutuka tette a pontot az i-re, mikor kategórikusan kijelentette, hogy márpedig ez az. És tényleg az! De ez csak akkor tudatosult bennem. Viszont itt van ez az idő paradoxon, mert ugye a reklám 83-as, a film meg 88-as. A rablás pedig 63-ban volt. Akkor most Marty Mcfly és a Doki kavart be már megint? Vagy Phil Collins is néz legó reklámokat? Tényleg, nem kérdezné meg valaki?

@rozsamarci: a 63-as rablast a lego intezte, hogy olcso filmjogai lehessenek, 88-ban meg phil ellopta a cuucot.

Hú, ez nagyon ott van! LEGO vasúti terepasztalt akarok!!! (Tényleg, van ilyesmi? Mármint igazán elvetemült, non-plus-ultra LEGO terepasztal?)

@Sam. Joe: Az a baj, hogy már azoknak a csinos "legó-jegenyéknek" is 2.000 HUF körül van darabja... (Egyébként szerintem a legszebb fája legóéknak.) De én is megnéznék egy tényleg fullos vonatos terepasztalt!

1963-as "nagy vonatrablást" ezen a címen egy remek film dolgozta fel 79-ben, arra reflektál a reklám...

@rozsamarci: Tuti, hogy McFly keze van a dologban... :D

A reklám amúgy állat. Nagyon. Az a 7740... (pluszkiegészítő vagonjai...) OMG :-)

a terepasztalom alakul, csak hely nincs hozzá egyelőre :(
távvezérlős váltóm van pár...
távvezérlős sorompóm is kettő -7866
szemafor is kettő - 7860
lámpák -7867
vonatok
7745
7735
7725
7760
4551
4708
és egy fél 7740

állomások/vagonok
7823
7824
7838
4549
4554
7937

nem panaszkodom de van még hova fejlődni
jó lenne egyszer összerakni mindet...

kösz a reklámért,komoly feeling!!!

@leopold getz: a jegenyét tényleg drágán mérik, és egyetértek, nagyon menő!!!

@leopold getz: Kérek jegenyét kétezerért most, sokat! :)

@Medoro:
Jó, igaz: a használt 2,364.10 Ft-ostól az új 13,304.33 Ft-osig terjed a kínálat (a BL-en, a pillanatnyi árfolyam szerint). :)
És a legnagyobb készlet is csak 12 db-os, 5,030 Ft/db áron (használtan).

Tényleg, honnan lehetne szerezni sokat, reális áron? Szerintem már a 2e körüli ár is horror a rendszerint használt, "fogazott" darabokért...
Van itt valaki, akinek egyáltalán van ilyenje, vagy esetleg nagyobb készlete belőle? Nekem egy sincs. "Élőben" még nem is láttam.

hüpp-hüpp. A terepasztaltól besírtam. H0-ba éppen építek egyet mostanság immár 2 éve a sufniban. Na az még egy pénztemető. Bele se merek gondolni mi lenne, ha belekezdenék egy lego terepasztalba. Először is: kellene hozzá egy nagyobb ház. Másodszor: a mostani ház árának nagyobb részét bele lehetne kellene ölni a lego terepasztalba. Tehát nem lehetne nagyobb ház. A lego terepasztal meg nem bírja az udvaron az esőt havat fagyot, inkább mégis kertivasút (LGB) legyen akkor?

A reklám gengsztereiről valamiért a nagyon büntető Szupernagyi sorozat rosszfiújai jutottak eszembe :)

@leopold getz: Nem lehet szerezni sokat belőle, ezért ennyi az ára. Nekem is csak 1 vagy 2 darabom van plusszban, nem véletlenül nincs kitéve a Bricklink boltomba sem!
Gyerekkori legóim közül szinte minden megvan, szépen egyben, nagy része dobozzal. Az egyetlen törött alkatrész az egyetlen ilyen ciprusom. Pedig nem voltam brutális gyerek, tehát simán lehet, hogy az a puha anyag amikből a fák vannak, már nem igazán bírják a kiképzést akkora méretben, mint ezek a fák. A kisebb fenyők nem sérülnek ilyen könnyen.

@leopold getz: kedvenc legófám nekem is, szerencsére van belőle, készletben volt nem utólagos vásárlás

@mbenedek: szeretnék vitázni veled, merthogy az általad is említett nagy vonatrablás az első nagy vonatrablás címen futott eredetileg és abszolúte nem egyezik ezzel a reklámfilmben szereplővel. Olvasd el a sztorit vagy nézd meg a filmet. A két történet között van vagy száz év és Phil Collins-ék pont ugyanígy csekkolják le a cuccost a vasúti híd alatt egy kocsiba. Míg az általad említett film szerintem egy szar, addig az általam említett egy zseniális, vicces és végkifejletét tekintve nagyon is emlékezetes darab. Persze ez senkit se tántorítson el attól, hogy megnézze mindkettőt ;)

@leopold getz: 6374 készlet részeként nekem van 1 jegenyém, sértetlen, jó állapotban.

Plusz ismerek egy vaterás srácot, neki van eg hobby szobája, egy jó nagy Lego diorámával, azon hegyekben áll a jegenyefa :) de nem fogja eladni, főleg nem gombokért :))

Nekem is a 6374 részeként van egy. :)

@rozsamarci: nem értünk egyet :) viszonylag régen (uram-atyám, több mint 30 éve) láttam a filmet egy balatoni moziban, tévedésből (rossz tekercseket küldött a moziellátó vállalat - nem így hívták, de volt valami ilyen), és nagyon élveztem, mármint a filmet... Abban a vasúti hídon állították meg a vonatot, onnan dobálták kifelé a pénzeszsákokat. Bár lehet, kissé megkopott már az emlékezetem.

@mbenedek: csak a te kedvedért végigszenvedtem azt a connery féle filmet megint és bizton állíthatom, 1850 körül játszódik, sem autó, sem vasúti híd, sem pedig postakocsi megállítás nincs benne, simán a mezőn dobálják szét a szajrét. Amit te is láthattál, az az, amiről én is dumálok már jó ideje, Phil Collins főszereplésével készült 88-as, amiben tényleg szerepel híd, autó, lekapcsolás meg ilyenek. A probléma abból adódik, hogy a reklám korábbi, tehát nem a film adta az ötletet, de mégis olyan. Szóval?

(többször már nem szeretnék megnézni még egy ide nem illő filmet, úgyhogy léci mindenki fogadja el, hogy amiről dumálunk az az és nem a jamie és a csodalámpa. ne kínozzatok tovább léci)

@rozsamarci: alaposságod meggyőzött, 30 év után megcsalt az emlékezetem, leborulok nagyságod előtt.

Akkor viszont arra kell, hogy gondoljak, az 1963-ban megtörtént rablás rendőrségi jegyzőkönyvei, esetleg korábbi filmes adaptációi (66, 67 és 69) ihlették a reklámot. Azokat a filmeket nem láttam persze :)