LEGO, the LEGO logo, DUPLO, BIONICLE, MINDSTORMS, the BELVILLE, KNIGHTS KINGDOM and EXO-FORCE logos,
the Brick and Knob configurations and the Minifigure are trademarks of the LEGO Group.
© 2010 The LEGO Group. All rights reserved. Use of this site signifies your agreement to the terms of use.

Az elfogadott nemzetközi szinonima a Lego-ra a 'brick' (bricklink, brickshelf, brickset...). Ennél jobbat nem nagyon találunk. Rövid, hangzatos, és azt jelenti, amit kell. Egyetlen hiányossága, hogy nem magyar, de mivel elég velős és könnyen megjegyezhető, úgyhogy szerintem ez nem gáz.

Az említett oldalak... elég komolyak, és ha nekik jó volt a brick (és amúgy egyes számban), akkor szerintem nekünk is, és ez lenne a 'brickblog'. Én a hun tagot sem csempészném bele a névbe, elég a .hu a végén.

Uff. :)

szerintem stud-io.blog.hu értitek... STUD... XD

Most jött az ihlet: hunbricks.blog.hu (??)

Nekem az a kérésem, hogy NE LEGYEN ANGOL! Elég nekem hetente 14 óra belőle meg plusz a gyakorlás. Könyörgöm ne legyen angol! Amúgy is, ha angol lenne akkor az oldal elveszítené a különlegességét. Ez az egyetlen igazi magyar lego-s oldal és ezt már a címe is jelenti. Ezt a kis függetlenségünket is hagyjuk meg.

@sakk01: Egyet kell, hogy értsek. leghalább látná a lego, hogy nemzetközileg magyarország is képviselteti magát a Dán játék előtt.

Legyen akkor német!

steine.blog.hu

esetleg

gelbesteine.blog.hu

:)

Off:
@sakk01: Hidd el, megéri ez a sok óra. Bár engem tanítottak volna sulikban angolul. Helyette 9 éven át szenvedtetek a némettel és mára szinte semmi nem maradt belőle. Bezzeg az ángélussal magánúton 2 év alatt egész jól megbarátkoztam.

@sakk01: szerintem túldramatizálod. Egyetlen szó változik meg az oldal címében, de a tartalom, kinézet stb. minden maradna a régi.

@Stiel: nem maradna. marad is. :)

@tutuka: bocs, nyilván. :)

@sakk01: Én is csatlakozom, bár az ánglius nyelv tanulásának még hasznát veszed.
OFF
@Anak: Neked legalább szerencséd volt, engem 12 évig orosszal nyúztak.
ON
Akár angol, akár nem, szerintem a HU/HUN-t nem kell beleerőltetni, hisz a végén ott van, hogy .hu, vagy ez nem elég.

De én is inkább magyar kifejezés pártján állok.
misran kockatoltelekek ötlete is hatalmas szerintem, csak kicsit hosszú.

tutuka nem irigyellek. annyi hatalmas ötlet elhangzott itt már, hogy én bizony nem tudnék dönteni akár angol, akár nem...
Szerintem tedd be őket egy kalapba és sorsolj. A kalapot persze legóból rakd össze ;-)

Még a minifig cserebere hozzászólások sora sem nőtt eddig ilyen gyorsan mint ennek a posztnak a kommentjei ;o)

@misran: @Longeye: a kockatoltelékek szerintem is kurvajó. csak hosszú (kockatoltelekek.hu?) és talán nem mindenki érti a humorát. de tetszeni nagyon tetszik.

@melee sc: Szerintem a brick* javaslataid nem rosszak, de esetleg megpróbálhatnánk magyarul is:
kockavilag.blog.hu
kockahirek.blog.hu

@tutuka: innen már csak egy lépés a kockafejek.blog.hu :)

@Bőregér: a védjegyekkel érdekes, hogy vannak, amik hiányoznak. A Technic pl. nem védjegy (nincs kis tm vagy r betű), és a TechnicBRICKS is rendben van, mint név.

afol.blog.hu és fil.blog.hu: erőltetettnek érzem, utóbbira tényleg sok nem kellemes szó társul
kockak.blog.hu: kockak.hu-ra túlságosan hasonlít
bricks és brickHUNter: legyen magyar elnevezésű

A hozzászólásokból viszont ezek tetszenek:
butyok.blog.hu
kockabetyár.blog.hu
kockahaver.blog.hu

Ötletek:
kockakadu.blog.hu ?
komolyfelnottek.blog.hu ?

Ja és persze tetszik még a kockatoltelek is

@Dornbi: igen a kockavilag és a kockahireket csak azért nem írtam, mert szerintem netes körökben a brick az elfogadott (bricklink, brickset,...) valamint a kockázás fogalma nekem egy negatív dolgot juttat eszembe, semmikép se a legót. A bricknek amúgy is a tégla inkább a fordítása és az téglavilág, téglahírek.. az semmikép nem tetszik.

nagyon szomoru vagyok...

de akkor legyen valami kocak....

A nemzetközi helyzet fokozódik! Akármi is lesz a neve a blognak, lehet, hogy kicsit sárga lesz, lehet, hogy egy kicsit savanyú lesz, de akkor is a mi kedvenc blogunk marad ;o)

A kockahírek (bricknews), az is nagyon jó, de tény, hogy a kockákról nekem sem feltételenül a lego jut eszembe. De hát a google nem csak a címre, hanem a tartalomra is keres, ha valaki lego témában keres valamit a neten, úgyis ide talál...

OFF
Nem volt az 12 év orosz, csak 8, de szigorított! :)
ON

OFF
Bocsánat, de nem tudom hová tegyem:
http://translate.google.hu/translate?hl=hu&langpair=en|hu&u=englishrussia.com/index.php/2010/11/20/incredible-russian-lego-office/
Én ilyen helyen szeretnék dolgozni. Lehet még megpróbálom feleleveníteni a már nem létező orosz nyelvtudásom ?
ON

kockatesó(k)?

studs.blog.hu
VAGY
bütyök.blog.hu (butyok)

Még valami azért kimaradt:
-nyelvünk ékessége.

A fehér italról is a tej jut az eszünkbe (milky- likőr?)
Olyanra gondolok ami magyarul van, de rájátszik a kimondása a LEGO-ra. pl.:
-legkockák- (www.legkockak.blog.hu) (ebből eszedbe jut ,hogy lego és kockák de nem is 4 betű és még magyaros is.(csípős?)
(ezer járó-kelőnek feltennéd ezt a szót: legkockák?
biztos beugrana a mivan? legó kockák ? mit is mondtál?)

technicity.blog.hu
duplotechnic.blog.hu

bár gondolom a lego az ilyenért is nagyon kedvesen megkérne...

@LAttilaD: Szerintem tutka akkor éppen újra gyerek volt. És gyerek fejjel ilyen fondorlatos dolgokba az ember még nem gondol bele :)

LAttilaD: húú, reméljük most megkönnyebbültél, mert ez hosszú lett! :)
Szerintem a nevek jelentős része (pl. absvilag) hol jobb, hol rosszabb vicces kínlódás, ötletparádé, gondolatébresztő. Ez utóbbi cél Nálad telibe talált. :)

Köszi a linket az írásaidra, bele fogok (fogunk?) nézni.

A "tudodmelyik" céget nem isteníti szerintem senki, valóban elég drágán mérik a portékájukat, de ez az egyik olyan játék, ami nagy ötlet és mind fizikai mind mentális minőségben magas lécet ugrott. Ráadásul bájos, a cég ad arra, hogy gyermeki naivitás lengje be a játékait. Ráadásul a többségünket gyerekkorunkban ragadott el, épp ezért szép és jó emlékek kötődnek a márkához. Hú micsoda alattomos összeesküvés, micsoda agyafúrt őrület :).
Lehet, hogy pénzéhes, borostás gonosztevők a főnökök, de valahogy ezt nem gondolom komolyan.
A marketing gépezet persze működik, lásd a poszt fő témáját.

Azt hiszem értem én, hogy miért lázongsz, de látni kell azt is, hogy ez is egy hobbi, egy verseny, ki tud jót, jobbat mondani, mi megmutatjuk, hogy mondunk magyar szót, ami jobban lego mint maga a lego szó :). Már csak dacból is.

@Anak: Köszi az apjojego-t a Fiam mondta mikor 2 és fél évesen hívott játszani. Végül is pöszén ne :)
De mi az a "mojza" ezen az elven?
(kenyéjdajab)

Bocsi de most írtam be a legkockak-at a gugliba, bizony beletört a bicskája.
ráadásul tükrözi, hogy leg-leg kockák nevet ami a LEGO lehet csak.

Látom csak nekem tetszik ennyire :)

@LAttilaD: Most olvastam bele a "Dudormesébe", hát ez zseniális! Ez hogy nem jelent meg még könyvben? Csak az első 3-4 oldalt olvastam el, meg még beleolvastam itt-ott, de iszonyat jó.
Ahelyett, hogy a jogi marhaságokon nyekeregsz, ide nyomhatnál inkább néhány ütős nevet. Aki így ír, annak biztos van néhány jó ötlet a tarsolyában...
Nagyon tetszik ez az írásod. Idejét sem tudom mikor olvastam már szakkönyveken és lego építési útmutatókon kívül valami mást, de erre most kerítek valahonnan időt. Szerintem a blog látogatói szívesen készítenének, keresnének illusztrációkat a könyvedhez. Még valami pályázatot is el tudnék képzelni erre. Lego-éknak mutattad már? Talán még ők is felkarolnák!
Ha valakinek, hát neked bizony itt a helyed a blogon!!!!

Én még mindig a butyok.blog.hu-t támogatnám :)

LAttilaD: elolvastam a dudormese első 9 oldalát. Iszonyat jó!

Tehát: dudor.blog.hu :) Vagy ezt levédted? :)))

@Dornbi: :D

@Desmond Tiny: tök érdekes ez a bütyök, meg a dudor tematika, én nem használtam egyiket sem gyerekkoromban. a studot meg nem is ismertem :D

szóval a bütyök nekem idegen, nem befutó. :(

de azért persze jó, hogy ideírtátok :)

Na de ha nem használtad egyik kifejezést sem, akkor minek hívtad ezeket aaa... izébigyókat az elemek tetején? :-)

akárhogy is, gáz ez a kérés a LEGO®-tól... :-S

ezerféle jobb módon elérhették volna, amit akarnak - akár még úgy is, hogy marad a név, és megpróbálnak belefolyni, külön hivatalos blogrésszel vagy csak támogatásokkal, akárhogy
a PR-esük nem a szakma mestere, jól látszik

nekem ez most eléggé elrontotta az irántuk érzett jóindulatomat, és beárnyékolja a korábbi kellemes élményeimet is - baráti stílus ide vagy oda

cserébe én most jó darabig nem veszek semmit sem tőlük - bár eddig nem keveset halmoztam fel az utóbbi időszakban -, és jópár embernek mesélek az érzéseimről

köszönöm szépen nekik - ők meg köszönjék meg maguknak! :-/

@misran:
„húú, reméljük most megkönnyebbültél, mert ez hosszú lett! :)”

Nem, ez nem volt cél. Lehet, hogy a hozzászólásokból az jön le, hogy ez nekem valami vérfontos – akkor jól írtam –, de igazából nem így van. A blogban a neve huszadrangú probléma, a tartalom a lényeg. Legós működésemben ez a blog huszadrangú, az életemben meg a legó huszadrangú, akkor ezt most szorozd össze. :)
Az elvvel viszont kétségkívül bajom van. Abszurd, hogy mindenki lefekszik a cégeknek. Nevetséges, hogy valahányszor üzleti szereplők megnevezik egymás cégeit vagy termékeit, gondosan kiteszik a különböző hieroglifákat. „Termékünk Microsoft® Windows™ XP™ alatt futtatható. A Microsoft®, Windows™, Windows™ XP™ és a Windows® logó a Microsoft® bejegyzett védjegyei. Minden jog fenntartva.” Hogy honnan tudják, hogy melyik márkanévnek dukál ®, melyiknek ™ és melyiknek ©, az számomra rejtély, valószínűleg van egy jókora táblázatuk. Még senki nem tudta értelmesen megmagyarázni, hogy mi szükség az ákombákomokra. Az nyilvánvaló, hogy ha mondjuk a Chip leközölne féltucat reklámot egerekről és GPS-ekről, ahol nincsenek kitéve a Microsoft® Windows™ XP™ jogvédelmi jelei, akkor recsegve omlana össze a Bill Gates-birodalom, de a folyamat pontos lefutásáról egyelőre nincs világos képem. (Ez olyan, mint a biokémia. Elfogadom a tényt, hogy az acetilszalicilsav egy fájdalomcsillapító, de hogy miért csillapítja a fájdalmat, azt nem tudom.)

„Szerintem a nevek jelentős része (pl. absvilag) hol jobb, hol rosszabb vicces kínlódás, ötletparádé, gondolatébresztő. Ez utóbbi cél Nálad telibe talált. :)”

Igen, szerintem is. Az ötletparádés részével nincs is semmi gond. Azzal a szemlélettel van, ami kiváltja. Tutuka, mint megtudtuk, ügyvéd. Igazán ért ehhez. Szeretném, ha elmondaná, mi történik, ha választ egy nevet, és esetleg később egy cég bejegyezteti ugyanazt a nevet. Akár a Voldemort magyar leányvállalata, akár egy egészen másik cég. Mondjuk kocka van a névben, és egy játékkaszinó felhasználja. Akkor azt a nevet is feladjuk?

„A "tudodmelyik" céget nem isteníti szerintem senki, valóban elég drágán mérik a portékájukat, de ez az egyik olyan játék, ami nagy ötlet és mind fizikai mind mentális minőségben magas lécet ugrott.”

Szó sincs róla. Ők a léc. Mindenki más őhozzájuk próbálhat csak fölugrálni. Nálam jobban igazán nehéz csodálni őket. De ez nem jelenti azt, hogy az ügyvédeiket is csodálom.

„Ráadásul bájos, a cég ad arra, hogy gyermeki naivitás lengje be a játékait.”

A játékaival nincs is semmi baj.

@nick:: Nekem a "nagyon udvariasan, gyakorlatilag barátian" kérésbe belefér a 'targoncával hordták elém a legújabb készleteket előre is köszönve a közreműködést'. :D :D :D (Természetesen a blog tulajdonosait megilleti az ártatlanság vélelme, engem pedig a megvetés a rossz poén miatt. Már most elnézést kérek.)

De hogy a témához is hozzászóljak...
1. a stud az ún. "domború kötőelem".
2. A lego az kapcsolódó kockák... javaslatom:
kockapocs.blog.hu
Persze így leírva már nem is tetszik. Még a végén valaki pótolna pár nem is hiányzó ékezetet... már ha értitek mire göndölök. ;-(

@Longeye:
„Most olvastam bele a "Dudormesébe", hát ez zseniális! Ez hogy nem jelent meg még könyvben?”

Kösz. Mi az, hogy nem jelent meg? Ha nem jelent volna meg, nem tudnád elolvasni. Már rég túlléptünk azon, hogy csak a nyomtatott könyv könyv. Az unokáid nem fogják tudni, miért nyomtatták régen a könyveket papírra.

„Csak az első 3-4 oldalt olvastam el, meg még beleolvastam itt-ott, de iszonyat jó.”

Én már nem annyira szeretem. Évek óta dolgozom a második, javított és illusztrált kiadáson, ami azt jelenti, hogy az idén már hozzányúltam. Előtte két évig egyáltalán nem. De egyszer talán meglesz.

„Ahelyett, hogy a jogi marhaságokon nyekeregsz, ide nyomhatnál inkább néhány ütős nevet. Aki így ír, annak biztos van néhány jó ötlet a tarsolyában...”

Szó se lehet róla, abszolúte biztos lehetsz benne. Nevet találni iszonyú meló. Mármint lehet, hogy vannak, akiknek nem; nekem igen. Költők is léteznek, én pedig nem tudok összehozni egy tisztességes rímet.
Van olyan programom, amit már vagy hússzor megírtam (mert sose lett használható), de a neve mindig ugyanaz, mert örülök, hogy sikerült egy tisztességes nevet kitalálnom. De még ennél is nehezebb címet adni egy regénynek. A legutóbbi regényeimnek mind a főszereplő vagy egy helyszín neve a címe: Nicky, Sophie, Sara Royce, Urania, Hyperion, és most Kissy. Ezen kell a legkevesebbet gondolkodni. :)
Úgyhogy éppen eleget agyalok neveken. Más már nem agyal helyettem, hát én se agyalok más helyett.

„Szerintem a blog látogatói szívesen készítenének, keresnének illusztrációkat a könyvedhez.”

Ebben valahogy nem nagyon hiszek.

„Még valami pályázatot is el tudnék képzelni erre.”

Mifélét?

„Lego-éknak mutattad már? Talán még ők is felkarolnák!”

Ugyan már, királylány…

„Ha valakinek, hát neked bizony itt a helyed a blogon!!!!”

Kösz, aranyos vagy.

@nick::
„nekem ez most eléggé elrontotta az irántuk érzett jóindulatomat, és beárnyékolja a korábbi kellemes élményeimet is - baráti stílus ide vagy oda”

Hát ez az, jelentem átossággal. A voldemort egy játék. A játékélményt rontják el, amikor ügyvédeket vonnak be a dologba, akik kitalálják, hogy a gyerekek ezentúl csak így hívhatják át a haverjukat játszani:
– Gyere át délután, aputól kaptam egy doboz legót. A LEGO, karikában rö betűvel, a The Lego Group bejegyzett védjegye. Meghívásomat a The Lego Group nem támogatja vagy szponzorálja, és semmilyen módon nem tehető felelőssé az abban foglalt információk valóságtartalmáért. Minden jog fenntartva, vitás kérdésekben a koppenhágai legfelsőbb bíróság illetékességének kikötésével. De ha akarod, kuglizhatunk is, az nincs jogvédve.

@AtomTej:
„1. a stud az ún. "domború kötőelem".”

Ezt egy picit még variálhatnád, mert így szinte meg lehet jegyezni. Javaslatom: síklap-kidomborított hengerpalástos intercilindrikus illeszkedésű kötőelem domborított cégnévjelzéssel.

„2. A lego az kapcsolódó kockák... javaslatom:
kockapocs.blog.hu
Persze így leírva már nem is tetszik. Még a végén valaki pótolna pár nem is hiányzó ékezetet... már ha értitek mire göndölök. ;-( ”

Nem probléma, a címlapon feltüntetjük, hogy a szövegben nincsen ékezet, disclaimer, minden jog fenntartva, és ráütjük a nagy pocsét.

Nagyon túl van ez spilázva...
Aki akar úgy is idetalál teljesen mindegy mi lesz a neve. Egyszerűbb lett volna választani egy nevet aztán csak kiírni hogy ez van :)

a brick nekem annyira idegen szó a legóra, akkor is ha ánglisul így tolják. szar lenne egy magyar nyelvű blogot bricknek nevezni.

@misran: Öööö, mi az ami hosszú lett? Én nem látom miről beszéltek, sőt LAttilaD kartárs hozzászólását sem, amire pl. Te is reagáltál. Hová lett? Mi volt az? Érdekes? Miért nem látom? Hányszor lőtt Oswald?

@Yooha: Hahó! Ikszeld be, hogy minden hozzászólást látni akarsz, mert 200 felett már csak az utolsó 100-at mutatja.

@LAttilaD: Értem én. És van benne valami. De egy jó nevet már csak azért is találjunk ki :). A sok védjegy pedig valóban röhej.

@rrroka: az a gond, hogy a természetes fordítás a kocka, ami elég sok másra is utalhat: szerencsejáték, számítógép.uzik, ilyesmi. Szerintem az ilyen asszociációk nagyobb probléma, mint az, hogy magyar-e a szó vagy nem. És egyébként ugyanezen okból elég sok sok foglalt is.

@Yooha: ez az: @LAttilaD:

@Stiel: Yooha - bocs, mégsem az. Az elsőt (igazából az első kettőt, volt egy full egyoldalas meg egy kb. harmadakkora) minden bizonnyal kimoderálták. Hosszú, szétszórt hozzászólás volt, az illető kb. mindent leírt, ami eszébe jutott.

@misran: már kiszedték, tényleg nem látni.

@Stiel: Akkor több adattal:
Beikszeltem, hogy lássam az összes hozzászólást. A szövegkereső szerint az 1. találat LAttilaD nevére egy komment, amiben valaki gratulál neki a dudormeséhez. és nem az a hozzászólás, amiben LAttilaD ezt írta. innentől nem értem.
Amúgy google a barátom és megtaláltam, csak furcsa hogy egy nemlétező hozzászólásra is lehet ragálni. Vagy tutuka cenzúráz :)

@Yooha: kimoderáltam, mert offenzív, buta, sértő személyeskedő és offtopic volt. mindennek vannak határai. (igazából kitiltást érdemelt volna.)

@Almaspite: tök durva, de nem emlészem biztosan. talán gomb. ennyire ostoba vagyok :D

@Drakolder: abszolút egyetértek, de nem gondoltam volna hogy feltűnik pár buta forradalmár és nem szuper ötleteket dob be, hanem totál feleslegesen okoskodni fog.

én kérek elnézést, de halálosan komolyan.

@tutuka: OFF
Hát a dudormese alapján nehéz elképzelni hogy trágár, offenzív meg amiket írtál, olyan hozzászólást írt. Vagy viccelsz? Bazinga!

@tutuka: Mindenek előtt nem kell elnézést kérned, hiszen a blogot Te indítottad és inkább nekünk kell hálásnak lenni azért, hogy megkérdeztél bennünket mi legyen az új neve.
Eddig is mindig higgadtan és elegánsan reagáltad le a dolgokat, maradj ilyen. Arról nem tehetsz, hogy néhányan belelovalták magukat a jogi vitába.
LAttilaD-nak most valamiért elszállt az agya, de szerintem ne ez alapján ítéld meg. Olvass bele pl. a Dudormesébe, vagy más írásaiba. Szerintem tök jó fej, csak most rossz passzban van.
A lego egy jó játék, amit történetesen véletlenül épp egy LEGO nevű cég gyárt ;o). Attól, hogy szeretjük a játékot, még nem kell a céget is szeretni, az csak egy profitorientált gazdasági vállalkozás...
Inkább játszunk egy jót gyerekek!!! :-)

@Yooha: Hát azért néhány helyen tényleg indulatos és durva volt. Nálam is súrolta a lécet, és valóban, ha beleolvas az ember más műveibe, elég nehéz elképzelni....

@Yooha: engem nagyon nehéz kihozni a sodromból, most pedig sikerült. nem kell ahhoz trágárnak lenni, hogy offenzív, és kifejezetten bután agresszív legyél. (lám, én sem káromkodom éppen, de az erős ellenérzéseim ott vannak a sorokban)

@Longeye: a Dudormese nagyon nem az én világom stílusában, úgyhogy mást nem tehetek, mint az idekarcolt kommentek alapján ítélek. azon csodálkozom, hogy ennyi kommentet egy trollal megúsztuk :) igazából tökre örülnöm kellene.

azt kell mondjam, hogy a jövő legoblogjainak rengeteg névötletet adtunk. ki sem törlöm ezt a posztot soha :D

Ha van Brickshelf
Brickset
Bricklink
Akkor legyen Brickhun.blog.hu. :D

@Desmond Tiny: A Brickhun szerintem nem nekünk szól, inkább egy külföldi nézelődőnek. Neki meg minek? :)
Ha magyar lego blogot keresnék, nem írnám be, hogy brickhun.
A brick-et sem nagyon amúgy, apriori tudás nélkül. A fő külföldi site-okat ismerve, talán igen. Brickhun-t még akkor sem.
De ez én vagyok, persze.. :)

Ugyanakkor:
Amit beírnék, ez: lego :( . Ezt viszont meg fogja találni ezen az oldalon, akkor is, ha stopliskocka.blog.hu a neve...

briX.blog.hu :-)

üdv,
kisPocok

Ez igaz. A brick a külföldieknek szólna ez a lap meg magyar.
Akkor a:
kocka.blog.hu
kockak.blog.hu
Vagy személyes kedvencem:
kockagyar.blog.hu :-)

ez a brick szó annyira szar, szálljatok már le róla. :) "brickhun", komolyan ilyeneket tizenkét éves kiscsávók találnak menőnek csak.

a kockagyár az király, vagy kockabánya.

Kicsit hosszú lenne, de mi lenne ha...
kockabetyar.blog .hu XD

@Desmond Tiny: kocka.blog.hu foglalt, sőt egész komoly blog
kockak.blog.hu is foglalt, ott pár bejegyzés van csak.

@Yooha: Akkor miért van benne a szavazásba a kockak.blog.hu?
De ha így áll a dolog akkor csak a kockagyar.blog.hu-t tudom ajánlani. :-)

@tutuka: elmondhatnád, hogy a sok felvetésből melyik az a 3 amit esélyesnek látsz. Persze nem kell ígérni semmit, csak hogy mi forog a fejedben.

@melee sc: azt csináljuk, hogy a négy bogger ma végigfutja a neveket, kiválasztja mindenki a 3 neki legjobban tetszőt. Utána én anygon erősen koncentrálok és hétfőn lesz egy újabb szavazás, amiben 2-3-4 névre lehet csak szavazni. még nem tudom mi az én véleményem. :)

@Yooha: @Desmond Tiny: a kockak.blog.hu a mienk.

@tutuka: ez jól hangzik

sajnálom, hogy ennyire keménykednek.. hiszen ha úgy nézzük nekik csinálunk (főleg ti bloggerek) ingyen reklámot. és tapasztalatcsere.. szerintem ez a blog simán kiérdemelné, hogy maradjon a neve ami. hiszen az ami.

@Anak: Már foglalt, méghozzá elég masszívan (Brothers Brick)

@Kit_fisto: Szerintem meg nem. Legalábbis nem egyértelmű. Először is ők nem magyar oldal és nem magyar a nevük. Másodsorban én pl nem tudom eldönteni, hogy ők kocka bátyók, kocka tesók, vagy kocka testvérek. .
Beismerem az ötlet ugyan nem túl eredeti, de nem látok benne kifogásolni valót sem.
Mindegy, nem is igazán érdekel, én a tartalomért jövök nem a névért.

@Anak: Félreértés ne essék, nem beléd kötni akartam, csupán a név nekem gyanús lenne.

@Kit_fisto: Figyi, semmi gond, fel sem merült bennem. Egy picit talán nyers lett a válasz.

@tutuka: „@Yooha: kimoderáltam, mert offenzív, buta, sértő személyeskedő és offtopic volt. mindennek vannak határai. (igazából kitiltást érdemelt volna.)”

Bocsánat, ezt most szeretném pontosan érteni. Yooha rólam kérdezett. Én voltam mindaz, amit felsoroltál, és én érdemeltem volna igazából kitiltást?

@rrroka: 'ez a brick szó annyira szar, szálljatok már le róla. :) "brickhun", komolyan ilyeneket tizenkét éves kiscsávók találnak menőnek csak.' - te ezt a hozzászólást hol helyeznéd el a 12 éves - 40 éves skálán? :) Én kb. 15-nél.

@tutuka:
„@Longeye: a Dudormese nagyon nem az én világom stílusában, úgyhogy mást nem tehetek, mint az idekarcolt kommentek alapján ítélek. azon csodálkozom, hogy ennyi kommentet egy trollal megúsztuk :) igazából tökre örülnöm kellene.”

Azt hiszem, akkor az előző kérdés tárgytalan. A válasz világos, a jelzők rám vonatkoznak. Szeretnék Neked gratulálni, Tutuka. Tizenhárom év netes működésem során a legkülönbözőbb jelzőket akasztották már rám; ezeket főleg politikai cikkeimmel és moderátori tevékenységemmel sikerült kivívnom. De soha senkinek nem jutott eszébe, hogy butának és/vagy trollnak nevezzen. Ez olyan találékonyságra vall, aminek még sok hasznát veheted ügyvédi működésed során.
Amiket írtál, az kimeríti a nagy nyilvánosság előtt elkövetett becsületsértés fogalmát, de ez ellen nem tudok többet tenni, egyrészt mert csak egy azonosíthatatlan nick vagy, másrészt mert a probléma, amit jelentesz, annyira érdektelen a többi problémámhoz képest, hogy kár vele vacakolni. Sajnos mivel a kimoderált hozzászólásom elveszett, most már nem fogjuk megtudni, hogy újbóli átolvasással valóban okot ad-e azokra a jelzőkre, amiket alkalmaztál rám, vagy csak nem jutott dinnyeföld. A kimoderálás jogtalan volt, mert előzőleg már válaszoltál a hozzászólásra, és ilyenkor már nem lehet moderálni, de ez is lényegtelen, a hatalmad megvolt hozzá.
Örömet szereznél, ha egy olvasót veszíthetnék a személyedben, mert amit írok, az nem Neked való. Ez kölcsönös lesz. Távozom a blogodról és a facebookos csoportodból. Egy ideig még visszanézek ide, hogy senki ne mondhassa, hogy nem adtam alkalmat esetleges közlendőd elmondására.

Láng Attila Dávid regényíró, sokszoros moderátor
LAttilaD.org

@LAttilaD: Nem kell a dráma. Beszóltál, így jártál. (Persze utólag már takaróznál.)

Nincs miért és nincs mivel takaróznom, Stiel, de kérlek, ne vonj bele beszélgetésbe, mert azzal utólag igazolnám a trollság vádját. A trollok mindenhez lendületesen hozzászólnak. Amit írtam, komolyan írtam, ha drámának tartod, ha nem. Én itt névvel-címmel szerepeltem, és sokhelyütt tudják rólam, hogy én vagyok a moderátor. Tutuka sértéseire csak azzal reagálhatok, hogy kikérem magamnak és elvonulok. Azért nem távoztam az ajtót bevágva, hogy Tutuka még mondhasson valamit, ha akar. Mások alaptalan ítéletei még annyira sem érdekelnek, mint az övéi.

Amíg a gyerkőc pici volt nem mondtam el neki, hogy a LEGO az amivel játszik.
Mivel születésénél fogva kettő évesen nem is ismerhette a világot csak úgy ahogy bemutattuk neki:
- alkatrészest az alkatrészes
így kérte.
A pénztárosnak büszkén mutatta az alkatrészes kedvencét :
www.brickset.com/detail/?Set=7901-1
mikor vettük neki.

www.kockalkatresz.blog.hu
www.kockalkoto.blog.hu
kockamoc.hu de nem vagyunk MOC-osok annyira :)

Azt ugyan már nem tudom, hogy a névadási projekt hol tart, engem már nem is érint, de most láttam egy nicket egy fórumon. Kockulat. Esetleg ízlelgessétek, nem én találtam ki, trollmentes.

@Stiel: nem lehetek 15, mert nem használok 10 felkiáltójelet a mondat végén! :D nekem is szoktak rossz ötleteim lenni, és be szoktam látni őket, nincs azzal gond.

legyen olyan szavazás is, hogy mi NE legyen a blog neve! :)

@LAttilaD: ne drámázz, fogd fel kicsit lazábban. és egy kicsit szerényebben. :)

@BorZol: 2 évesen már lego-t adtatok neki? Sosem nyelt le semmit? Persze gondolom felügyelettel játszott...
Az én kislányom a duplo-t ismerte meg előbb és csak 3-4 éves kora között került a kezébe lego, ő picilego-nak hívja.

@tutuka, @LAttilaD: Sajnálom, hogy két ilyen jó fej ember egy ilyen hül.eségen így összevitatkozik, kár értetek.
LAttilaD bármennyire is jó írónak tartalak (bár nem vagyok irodalmár, ki vagyok én, hogy megítéljelek...hisz éppen csak elolvastam néhány novellát tőled) ebben a kérdésben tutkanak igaza van, hisz az alapkérdés nem az volt, hogy megváltoztassa-e a blog nevét, hanem hogy mi legyen a neve. Ő így döntött, hogy eleget tesz a cég kérésének és kész. (Nem védeni akarom, de azt hiszem én is így tettem volna.) Nem hiszem, hogy bármilyen ellenszolgáltatást kapna érte...talán ha amerikai lenne...
Szóval szerintem ez egy fölösleges vita volt.
Remélm senkit sem sértettem meg a hozzászólásommal, csak ez a vélemény még kikívánkozott belőlem, de ebben a témában többé nem szólok hozzá.

@rrroka: sőt, csak olyan szavazás legyen :DDDD

@Longeye: hát épp ez az, én sem értettem mi a francért kell vitatkozni. ezért kimoderáltam őt is, magamat is. tök felesleges a dráma, ez csak egy blog. semmi több. :)

@Longeye: @BorZol:

Mi 1 év 3 hónaposan kezdtük a duplot a legót (nagyfiús legónak hívjuk) pedig 2,5 évesen. Legot azóta se kaphat, majd csak 5 évesen. Cc 120e forint értékben van duplója a gyereknek hajam tépném, ha leváltaná a lego. Ettől függetlenül sokszor beszáll az építésbe (star wars hoth base) meg néha játszik a kikönyörgött 3 maroknyi legójával, de azt látom, hogy 4 évesen csak segítséggel boldogul az összerakó füzetekkel. Jó eszű gyereknek tartják az oviban - én nem tom tényleg az-e. Hogy mért kezdtem ebbe a rizsába: Mikortól tud egy gyerek egy bi alapján összerakni egy set-et? Nektek mi a tapasztalatotok? (bocs, hogy offolok). Az egy dolog, hogy néha be kell segíteni, de mikortól tud 95%-ban egyedül elboldogulni?

@rrroka: Lesz egy szavazás, ott mindenki arra szavaz, ami neki tetszik. Itt már csak offolunk meg egymás haját tépjük. Aztán a legvégén úgyis tutuka dönt. :)

@Stiel: a legvégén tutuka dönt, és bezárja a blogot :D (nem)

@melee sc: Nálunk használja a dulo-t is, meg a lego-t is, mikor mihez van kedve. Nekem 5 éves a kislányom, a nagyon egyszerű készleteket magától is össze tudja rakni, de leginkább a minifigekkel játszik, vagy maga építget kisebb dolgokat. Ha útmutató alapján épít, akkor a segítség inkább csak annyiból áll, hogy rákérdezek mi a különbség a két kép között. Ezt mindig megtalálja és az elemeket is megkeresi hozzá. De ez szerintem alap egy ilyen korú gyereknél. Bár nem vagyok óvodapedagógus. Készleteknél pedig a korosztályának ajánlott készletre gondolok természetesen (5 évtől ajánlott).
Nemrég összegyűlt egy csomó pontunk a Supershop kártyán és megvettem neki a malacfarmot. Szerintem a malacólat már össze tudná rakni segítség nélkül is, de a traktort még nem...szerintem. Majd karácsonykor kiderül :)
Egyébként inkább én szoktam megcsinálni, ha valami kell és azzal játszunk.
Hála istennek az én kislányom tök átlagos gyerek, se jobb, se rosszabb mint a többi és én ennek örülök.

Amint látom, aki hozzászólt, mindenki fölösleges drámának tartotta. Nyilván bennem van a hiba. További szép napot.

@tutuka: "ez csak egy blog. semmi több. :)"
Szerintem itt kellett volna bezárni ezt a "komment halmazt", ez tökéletes végszó lett volna, e szavak mögött rejlő "sejtelmes" gondolattal együtt :-))))
Had off-oljunk már egy kicsiiiit...!? A névválasztás már úgy tűnik amúgy is lefutott...ami tőlünk telt már ellőttük.

@Longeye: Nálunk a srác 4 éves, sok duploja van amit a hugával szoktak gyúrni, jókat épít. Kb. fél éve van "kislego"-ja is, eleinte sokat kellett pesztrálni, főleg a szétszedésnél. Nemrég nulláról egy olyan autót épített, hogy lehidaltam. Egyedül még nem szeretem ha játszik, egy-egy szeleburibb pillanatban eltűnhet pár alkatrész. Pl. a huga szájában... :)
Szerintem 4 évesen már tudnak kislegozni a gyerekek. A rengeteg duploval nem tudom mit csinalunk majd. Eladni meg nincs szivem nekem sem.

@LAttilaD: sértődős vagy. :)

kockaguru.blog.hu ?

@misran: óóó mi durván eladjuk a duplot. Amint lesz egy fél év, hogy már egyik gyerek sem nyúlt hozzá, eladom és kapnak belőle valami giga nagydoboz legot. A többit pedig benyeljük.

Minden duplot féláron vettünk (erre mindig figyeltem) szóval az eladásnál nem fogunk sokat veszteni.

@rrroka: Megsérthetetlen vagyok. Fát lehet vágni a hátamon. Egészen egy bizonyos pontig, amikor betelik a mérték. Tutuka átlépte ezt a határt, amikor sértegetni kezdett, aztán mellesleg hazudozni is. (Azt állította, hogy saját magát is kimoderálta, holott a sértései most is ott állnak.) Innentől nincs mit beszélnünk.
Úgyhogy ha másnak nincsen mondanivalója, akkor ideje, hogy búcsút vegyünk egymástól. Sziasztok.

@LAttilaD: oké LAttilaD szevasz, iszonyatosan hiányozni fogsz, egy kincs volt minden okoskodó szavad.

Ha nemcsak olvasni, de szöveget érteni is tudnál, akkor megértetted volna, hogy a vitát moderáltam ki.

Most majdnem beírtam a fenti esetre vonatkozó híres idézetet, vagyishát inkább képet, miszerint "Arguing on the internet is like..." de aztán mégsem...

...javaslom, hogy maradjunk inkább a témánál, miszerint abcúg LEGO® és meg vagyok rá sértődve :-P

@misran: @Longeye: Valami hasonló van nálunk is. Az első fiam, mikor 2 éves volt, kapott szülinapra LEGO-t mert ott volt az én gyerekkori készletem, és játszott vele. Csak szétszedtde, velem meg össze. Duplo-nk akkor két- három kocka volt. 3 éves korától kisebb gyári készleteket simán összetette teljesen egyedül. Ma 5 éves és technic kis- készleteket valamint City nagy készleteket simán épít. Ma a 7313 volt a sztár. Mindent összerakunk a polcról " hátha Apa meg-gagyizta és el- elcserélt benne valamit" Így terv szerint kell mindent a gyári alkatrészekből.. (kezdetektől használta a szeparátort...nincsen másképp ereje)
Második fiam már szájába vette a LEGO-t úgy két éves koráig. Ma 3.5 évesen komolyan épít (nem BI szerint) és gyári készletekkel imád játszani. "bácsi nem kell bele" stílusban minifigeket kidobja belőlük. A harmadik meg most múlt egy éves....aprólegót vadássza szájába veszi szerencsére nincsen sok foga. LEGO-kerék gumikat rágcsál vagy kopmlett kerekeket mert az jó a feszülő ínyének. Autókat szétesésig tolja. Duplo ma annyi van hogy kiborítva a vonattal toolo-val együtt egy 2x2-es szőnyegen bokáig ér. Az a másik szoba birodalma mindegyik játszhat mindegyikkel csak ne keverjék.
Egyik szoba meg az aprólegó de azért ott jobb ha nem rombol a pici. Oviban dícsérik őket de szerintem átlagosak. Rendrakás katasztrófális. "5'S" süllyed.

tutuka:
az új szavazásnál beírhattad volna, hogy a százalékok darabszámban mit jelentenek, ha már ilyen a szavazó modul, hogy nem írja ki.
Illetve - a szavazatoktól független alapítói döntésed tiszteletben tartva - érdekelne, hogy a kovkak és a kockagyar miért könnyen megjegyezhető (előbbi), és játékos (utóbbi), illetve szintén az utóbbi mi alapján passzol jobban a bloghoz, mint a többek által javasolt kockazunk?
A bricks-et már véleményeztem. A másik kettő meg szerintem abszolút negatív irány, így nem szavazok, majd használom azt, ami lesz.

@Llew: a szavazómodul ki tudná írni, én nem akarom hogy kiírja. (az első körben 292 szavazat, és 63 egyéb javaslat volt)

hogy mi alapján passzol, vagy nem passzol, az egy totálisan szubjektív kérdés. a bloggertársak megjelöltek 3-3 nevet, ezek voltak azok, amelyek visszatérően megjelentek.

a kockazunk nálam az első pillanattól nem pálya, egész mást kapcsolok hozzá fejben, mint a legó, vagy mint egy gyerekjáték.

egyébként ismét leírom, nem hiszem, hogy a név bármit számítana egy bejáratott blog esetén.

most itt is lezárom a kommentelést, mert hangsúlyozom, nem szeretnék már újabb felvetéseket mérlegelni, hiszen meg kell lépnünk, amit meg kell.