szép, szép, de mégis inkább 5 végigjátszás, mint 1000 adventi microscale.

Ez tényleg nagyon üt. Az ideiben tényleg sok(k) microscale van.
A tavalyiban nem volt egy sem, illetve pont a tegnapi versenyautós kissrác autója és a mai újabb autó bójákkal és zászlóval. De más microscale nem volt. Én ezzel a versenyautóval, az égbemeredő első kerekeivel nem vagyok kibékülve.
Kíváncsi vagyok mit rejtenek az utolsó rekeszek...

Nekem még mindig a daru a favoritom a micro-k közül. Persze ez se rossz, de nekem csak 8/10 ;D

opsz, lemaradt, a csoportkép, küldöm tutuka

@Desmond.Tiny:

egyetértek, nekem is jobban bejön a daru.

@hatvannyolckilencvennégyeske: szerintem meg sok a végigjátszás, és legtöbbször túl hosszúak is. persze vásárlás előtt nagyon sokat segítenek, de amugy már nem szoktam mindet végigolvasni.

félig OFF:

tulajdonképpen az a benyomásom, hogy a végigjátszásoknál és egyéb értékeléseknél a tízes skála nem működik, mert az esetek többségében 7-10 közötti pontot kap minden (nem Hammer végigjátszásaira gondolok, hanem az ő "felelőtlenül elszórt" tízpontosairól jutott az eszembe)

@Gibbons: ezt csak azért írtam, mert ezzel a 10 ponttal nem tudom kifejezni, mennyival jobban tetszik ez összes többinél. ettől azok nem lettek rosszabbak önmagukhoz képest.

egyébként szoktam találkozni 4-5 pontos részeredményekkel is a végigjátszásoknál (illetve van a csőben egy klónteszt, ennél durvábbal is)

azt meg tudjuk jól, egy 1000+ darabos Halálcsillag 7/10 pontja és a microscale bulldozer 10/10 pontját nem egymással kell összevetni ;)

BTW: 24-én írok egy fullos értékelést is a naptárról

@Hammer: régóta kérem én is ezt, a how-to-do fájlban le is írtam, ha valami közepes, akkor az 5/10. azért nem jó ez így, mert nem segítség a végigjátszás értékelő része. ez elég tipikus magyar dolog, az emberek nem mernek kritizálni semmit, praktikusan leginkább benyalnak egymásnak, ebből kifolyólag az önkritika is barmoi ritka, képtelenek helyén kezelni a dolgokat.

@tutuka: Ha valaki készít végigjátszást, nyilván egy olyan készletről teszi, ami számára valamiért kedves. Tehát azért vette meg, mert neki tetszett. Nem fogja szerintem a sárga földbe gyalázni. Ez az egész pontozás eléggé szubjektív és szerintem nem is nagyon várható el az objektivitás.
A példa itt van a blogon:
Volt egy Hero Factory végigjátszás, amire többen is írtátok, hogy alig pár szót értetek meg belőle, valószínű meg sem vettétek volna, mert többeteknek nem tetszett. Ám aki a végigjátszást írta minek pontozta volna le? Hisz azért vette és írta mert bejött neki.
Másrészről meg a LEGO már jóideje nem gyárt szart, hogy dobáljuk a 2/10-ket.
Szerintem a 10-s skálával van a gond, egy 5-s skála informatívabb lehetett volna.

@tutuka: Ja és mégvalami. Tudom, hogy tutukának kedvencei a kombájnok, vett is hát egy szép nagyot, ám annyira nem tetszett neki, hogy semmi kedve nem volt nekilátni leírni a negatív véleményét. Inkább épített egy kisebbet és jól lefotózta majd közzétette. Konklúzió: rossz készletről nem szeret senki írni.

@LEGO László: Hm...ez így csak féligazság mert leírta, hogy az IJ csupaszárny gép elég vacak.

@LEGO László: egyrészt ne feledd, hogy a blog is fejlődik, változik, nyilván szeretném minél objektívabb irányba tolni a dolgokat, hogy valóban informatív leygen, ne csak egy lelkendezős fansite (magam olyat nem olvasnék). A lényeg ott van, amit te írsz, hogy a lego nagyon jó cuccokat csinál, de ALAPBÓL. tehát akkor ez mondjuk 5/10, vagy 6/10. ahhoz, hogy ennél többet érdemeljen, valami plusznak, 8-10 pontnál meg nagyon sok plusznak kell lennie. ami para, hogy az emberek fejében az 5/10 már valami szar, mert nem illik.

számtalan végigjátzsát küldök vissza egyébként a beküldőnek azzal, hogy ha kritika nagy részében hibákat ecsetel, akkor hogy a francba szórja ki a 9/10, vagy 10/10-et.

a felülpontozással senkinek nem seítünk.

az 5 pontos rendszerrel nem értek egyet, mert ott gyakorlatilag csak 4-es 5-ös számok érkeznének,az emberek annyira az osztályzatokhoz kapcsolják őket. egy közepes/semmilyen készletre nem adnának hármast, mert az már rossz osztályzat az isiben.

A hero factorys példát szerintem pont nem jó (és erről nem te tehetsz :D) a kritikusunk folyamatosan némi elgégedetlenségét fejezte ki, majd a pontozásban csont nélkül kiszórt 7-es, 8-ast, a vége 7/10 lett, ami egy jó készletet sejtet, míg a szöveget kívülállóként figyelve én csak egy közepest látok, maiben van jó is, rossz is.

egyébként nem rossz dolog a kritikáról, mint olyanról beszélni, ezzel is fejlődik a blog.

Csoportképet kérünk! :)

@Fricy: mindjárt!

A pontozásról:
Szerintem általános betegség, hogy az emberek akaratlanul is az iskolai osztályzathoz hasonlítják, ahol az 5-ös az jó, minden más "rossz" csak a rossznak vannak fokozatai. Nálunk a cégnél van 5 pontos "értékelő rendszer" és ott belénk sulykolták, hogy a 3 a "teljesen jó" és az 5 az "évszázad dolgozója", ezt nem is szórják sűrűn. Tehát ne úgy gondolkozzunk ezzel kapcsolatban, mint az iskolai osztályzatnál és itt a blogon is szerintem ez a helyzet.

@tutuka: 'A lényeg ott van, amit te írsz, hogy a lego nagyon jó cuccokat csinál, de ALAPBÓL. tehát akkor ez mondjuk 5/10, vagy 6/10.'

És mit csináljon az egyszeri legós azzal, ha pl. egész sorozatok tetszenek/nem tetszenek? Ha kiátlagolom mondjuk 2007 óta az összes kastélyos készletet, 8/10 simán kijön, mert annyira tetszik. Ellenben más vonalak (pl. Power Miners) esetén meg jóval gyengébb átlag jönne ki.

De a helyzet ennél is rosszabb: még az is előfordulhat, hogy egy adott évben mondjuk a Lego csupa jó készletet ad ki, és akkor megintcsak jogos az össznépi magas pontszám, mert mondjuk a korábbi évekhez képest tényleg jobb lett.

Szóval jó nehéz belőni a pontokat. :) De azért a jelenlegi rendszer nem olyan rossz, a beküldők általában kiemelik a pozitívumokat és a hiányosságokat is, és a konkrét pontszám azt tükrözi, hogy a beküldőnél hogyan viszonyulnak az előnyök és hátrányok egymáshoz. De azt már az olvasó el tudja dönteni magának, hogy mennyire zavarja pl. az, hogy a 7955-ben a zöld varázsló törzse festetlen.

Pontozás: Az 1-5 pontról szerintem is mindenkinek az iskolai osztályzatok jutnak eszébe, csakhogy nem mindenkinek ugyanazt jelenti. Van akinek a hármas még jó jegynek számíthat és van akinek már a négyes sem az. Ez nagyban függ attól hol, milyen iskolát végzett/végez, de főleg attól milyenek voltak a tanárai.
Másrészt ilyenkor azért arról sem szabad megfeledkezni, hogy azok az osztályzatok emberekhez kötődnek. Egy gyengébb tanuló könnyebben kaphat pl. 4-est, mert tőle nem várnak annyit. Szóval ez az egész osztályozás nagyon, nagyon szubjektív a suliban is és itt is, csak mindketőnél más szempontok érvényesülnek.
Éppen ezért jó az 1-10 skála, mert erre hívja fel a figyelmet: "Vigyázz! Itt nem azok az értékek érvényesülnek!"
Talán jó lenne a pontozással kapcsolatban egységes szabályrendszert kialakítani és az valahol publikálni.
Tehát, ha 5-os az alap és valaki ettől eltérő pontszámot ad, jó lenne felhívná a figyelmet arra, hogy miért adta azt a + pontot. Mit tartalmaz még ez a készlet, amit a többi nem...stb.
Most nem jut eszembe, de valahol láttam olyan értékelést, ahol a végén felsorolják ami tetszett és utána meg ami nem tetszett dolgokat egy-egy listában.
Sokan ugyanis a 10-est veszik alapnak, mert több végigjátszásban olvasható pl. a kockák jók, csak a színükkel van gond, ezért levonok egy pontot 9/10, meg hasonlók.
(Hogy őszinte legyek, eddig én is azt gondoltam 10-es az alap.)

Egyébként meg nem biztos, hogy érdemes ezzel ennyit görcsölni, mindenki ki tud alakítani magában a végigjátszások alapján egy saját értékelést és úgyis az alapján dönti el, hogy kell-e neki a készlet vagy sem.

Huhh! Bocsánat a mega-giga hosszú hozzászólásért, majd legközelebb igyekszem rövidre fogni.

@Stiel: 'A lényeg ott van, amit te írsz, hogy a lego nagyon jó cuccokat csinál, de ALAPBÓL. tehát akkor ez mondjuk 5/10, vagy 6/10.'

tegyük hozzá, hogy végigjátszást általában olyanok írnak, akik megvették a készletet, mert akarták, mert tetszett nekik, vagy jó esetben olyantól kapták ajándékba, aki tudta, hogy mi tetszik neki.
ilyenkor alapból 5-6 fölött indulnak a pontok.

de ha pl. a gyerekem (vagy én - LOL) ajándékba kapna egy Bionicle-t vagy Ben10-t esetleg Belle Ville-t, és ezekről írnék, akkor már nem erről a szintről indulna, mert ezeket nem szeretem. persze nem biztos, hogy rossz pontokat kapna, mert lehet, hogy még az is levenne a lábamról :)

@Longeye: csak bátran. a blog szerkesztőségében (értsd: a kanapémon) nagyon kedveljük a hosszú kommenteket (értsd: én kedvelem)

@Hammer: Egyszer vettem egy Legot ami nagyon kellett és nagyon tetszett (képről, dobozról). Megvettem örültem is neki, de egy borzalmas építést átélve a játék még a Bioniclétől is durvább volt. Azóta csak kétszer játszottam vele, de utólag se nyerte el a tetszésemet. Dobozról nézve nem hittem volna, hogy ekkora bukást rejt magába, pedig tényleg jól nézett ki.