A licenszelt termékvonalakról szóló poszthoz Anaktól érkezett egy hosszú és meglehetősen komoly komment, amiben azt boncolgatja, hogy a licenszelt készletek gyakorlatilag egyetlen kifutása az erőszak:

Az összes licenszelt termékvonal (beleértve még a Toy Story-t is) mind az akcióra vagy rosszabb esetben egyfajta tompított erőszakra fókuszál. Még egyes saját márkás vonalak, úgymint a kalózok és a lovagok is csak ezt tudják lényegében felmutatni. Én egy ilyen világszinten ismert és elismert játékgyártótól elvárnám, hogy ne csak ez legyen az egyetlen szempont egy készlet vagy termékvonal megalkotásánál, hanem bizonyos oktató/tanító jelleggel is rendelkezzen és mellőzze az erőszakot. Hisz alapvetően gyerekek számára készítik a LEGO-t, akik fejlődésük korai szakaszában még igen fogékonyak és nyitottak a világra.

Azért a mai készletekben is felfedezhetünk néhány tanító jellegű törekvést. Egyfelől a kockák hordozzák azt magukban, gondolok itt az építésre, színek formák megismerésére és az alkotás örömére.

Másfelől a városi készletekben már találkozhatunk a különböző foglalkozások megismertetésére és a munka elfogadására irányuló ösztönzéssel. Ám míg az egyik oldalon az energiatakarékosságot hirdetik szélerőműveket, és napelemeket tartalmazó készletekkel, úgy a másik oldalon csupa benzinnel működő járműveket alkotnak. Fura egy kettős ez.

A lényeg, amit tulajdonképpen ki akartam hozni ebből az egészből, hogy hiányoznak azok a készletek, amik több szinten nyújtanak új ismereteket a gyerekek számára játékos, szórakoztató formában. Például miért nincsenek vallási témájú készletek? Én magam nem vagyok egyáltalán elkötelezett gyakorlója egyik gyülekezetnek sem, de fontosnak tartanám megismerteti a különböző nézeteket, mint kulturális jelenséget, hisz ez is része a világunknak. Egy templom, egy mecset vagy zsinagóga, stb. összeépítése még nem jelenti a világ végét. (Lásd a 10189 Taj Mahal-t, ami végtére is egy sírbolt.) Amilyen zavaros világban élünk manapság, talán segítené a különböző nézeteket vallókat egymás megismerésére és a toleranciára. Hamár említésre került a vallás, az magában hordozza a történelem egyik formáját, szívesen látnék történelmi készleteket, amik az emberiség fejlődésének néhány jelentősebb momentumát ragadnák meg, avagy csak pusztán bemutatnák, hogy elődeink hogyan éltek hajdanán. Számos lehetőséget látnék benne, akár egy témán belül mind különböző korokat idéző szettekkel: barlanglakó ősemberek, az egyiptomi piramisok, az új világ felfedezésének kora, ipari forradalom, viktoriánus Anglia.

Ezen elgondolások vajon megfogalmazódtak a LEGO vezetőinek és hivatalos tervezőinek a fejében is, csak túl ingoványosnak találták ilyen talajra merészkedni? Bizonyára a szimpla szórakoztatás jövedelmezőbb és a kereslet diktál. Én azért bepróbálkoznék valami hasonlóval.

Amiért poszt lett a kommentből, az a téma érdekessége, illetve az, hogy mi itt a szerkesztőségben (hahaha!) nem feltétlenül értünk egyet Anak gondolataival.

Véleményem szerint az, hogy a licenszelt készletek csak az erőszakról szólnak-e is vitatható (Mi nem az erőszakról szól? A rendőrséges, de még a mentős legó vajon mi?), ellenben a vallásos témák akár ökumenikus megjelenítésével nem értek egyet, hiszen én pont azt nagyon szeretem a legóban, hogy egy végletekig szekularizált világ.

A direktben történelmi témákat pedig feleslegesnek (nem károsnak, haszontalannak!) gondolom, mindenki azt épít a kockákból, amit csak akar (így akár templomot, mecsetet is!). Gyerekkoromban kiváló görög, római, középkori, vagy akár világháborús szcénákat építettem képek, dokumentumfilmek, múzeumi élmények alapján. Kicsit sem vagyok szakértő, de az a sejtésem, hogy az ilyen másolásokkal hasznosabb tudást szedtem össze, mintha kész készleteket kaptam volna egy adott korból. (Hiszen a másolás mozzanatát meg kell, hogy előzze a figyelemé!) A Playmobil egyébként gyárt egyértelműen történelmi készleteket. Szépek, nagyok, drágák és még el is fogadnám őket. A legótól viszont mást és másként várok. Talán a kockákkal kapcsolatos konzervatív attitűdöm mondatja ezt velem, innen az idegenkedés.

SevenBB nálam kicsit talán sarkosabban vélekedik Anak felvetéseiről:

Szerintem rendben van a LEGO majd minden vonala. Nem érzem azt, hogy mindegyikből csak az akció és az erőszak ömlene. Sőt, inkább úgy érzem, hogy a LEGO egy igen konszolidált játékcsalád, amiről nekem mindig a kedvesség és nem az erőszak jut eszembe.
Ellenben, amit Anak szeretne, az több szinten is nagyon átgondolandó, szerintem.

Először is a vallási tárgyú témák megoldhatatlanok. Még akkor is, ha súlyozva, mind az öt világvallást a kezünkbe vehetnénk egy-egy doboz formájában.
Mennyi idő alatt lehetne megsérteni a különböző vallások gyakorlóit, ha elkezdenének áradni a vallásokkal szemben fennálló sztereotípiák?
Máshogy kérdem: egy nyolc-tizenkét éves, a külvilágra igen fogékony gyerek mennyi idő alatt ugrasztaná össze a katolikusokat a muszlinokkal, vagy a zsidókat a muszlinokkal? És ide fel lehetne sorolni számtalan példát, elég ha az ember kinyit egy újságot.
Vagy területfüggő lenne? De az sem jó, hiszen a kultúrák keveredésével együtt járt az is, hogy egy területen több vallás is megférjen egymás mellett, jobb esetben, békében.

Másodszor pedig, ha történelmet gyártanának LEGOban azt milyen tartalommal tennék? A mi, az emberiség, történelme a folyamatos háborúskodásról az egymás ellen elkövetetett embertelen erőszakról, szól.
Az egyiptomi piramisokat, hogyan adnád ki? Lennének benne rabszolgák, akiknek ostorcsapásoktól véres a hátuk?
És az új világ? Cortez éppen partraszáll, hogy aztán végleg eltöröljön egy kultúrát, illetve egy másikat honosítson meg?

Ahogy Anak írja, ez nagyon ingoványos talaj.

Legyen több kedves, szakmát bemutató készlet. Legyenek asztalosok, orvosok, tanárok, esztergályosok és legyenek még szülők és gyerekek is.

A gyerek meg majd eldönti, hogy akar-e akciózni vagy sem.

Semmiképpen nem állíthatom, hogy bármelyikőnknek igaza lenne, de az egyértelmű álláspontom az, hogy kifejezetten történelmi készletekre nincs szükség (aztán majd lehet, hogy rámcáfol a gyár és a világ)

Ha van esetleg véleményed, hozzáfűznivalód a dologról, a kommentmező arra való.