|
Ősidők óta és talán legtöbbször visszatérő témánk a blogon a LEGO és az erőszak viszonya. Legutóbb a egy elutasított cuusoo-s projekt miatt került előtérbe megint a kérdés, hogy szokás szerint csak spekulációkkal álljunk elő arról, hol a határ a hivatalos készleteknél. (Nekem pl. visszatérő magyarázatom volt, hogy erőszak/fegyver csak annyiban megengedett, amennyiben az nem hétköznapian valóságszerű. Így amíg egy muskétás, vagy Indiana Jones lövöldözhet éleslőszerrel, egy CITY rabló maximum dolog elleni erőszakot követhet el a nála levő pajszerrel.)
A stabilan bétában álló cuusoo-projekt hivatalos blogja most végre adott némi infót arról, miként működnek a Billundi cenzorok.
Ami nem ér:
- politikai/politikus témák, szimbólumok (horogkereszt, ilyesmi)
- vallási cuccok, ideértve a szimbólumokat, épületeket és személyeket is (azaz se Dávid-csillagokat, se Teréz-anyát ne telepíts az aspiráns készletedbe, főleg ne egy minaret elé. Ehhez képest mondjuk érdekes a gyári kérdés a Sagrada Familia, a Pisai ferde, vagy éppen a moszkvai Boldog Vazul kiadásáról az Architecture-sorozatban. Vagy amikor az építészet a lényeg, hallgatnak az istenek?)
- sex and drugs and rock & roll cigizés
- alkohol hétköznapi használatra (tehát Jack Sparrow rommá rumozhatja magát!)
- káromkodás (Ezt bevallom nem értem, a "swearing" igét használja az eredeti text. Gondolom káromlást, ilyesmit jelent ebben a környezetben.)
- halál, gyilkolászás, terrorizmus, vér, kínzás (Háháhá! A zombik egyik kategóriába sem sorolhatók.)
- First Person Shooter videójátékok (Azaz: másfélék jöhetnek. Ennyire megérné a gémer-közösséget kockákra édesgetni?)
- a második világháborút követően használt harci járművek (Azaz: hamarosan lesznek ofisöl világháborús tankok is?)
- rasszizmus, megfélemlítés (bullying), valós állatok kínzása (Azaz: sárkányvért ihat a legóhősöd élő sárkányból.)
A szabályok ilyetén lefektetése, vagy csúnyábban: az eltérő érdekek egyeztetése valószínűleg nem kevés fejtörést okozhatott az illetékeseknek, hiszen
- A világ (és benne a sok gyerek) folyamatosan, ráadásul gyorsan változik. Annyira, hogy nemhogy a nyolcvanas évek, de a kétezres évek elejének alapvetései sem feltétlenül alkalmazhatók a mára. Ember legyen a talpán, aki tudja, mi éppen a rossz. Mert bárki bármit mond, igazából nincs olyan, hogy abszolút rossz. (Talán csak a SÁTÁN, de azt/őt meg kettes számú szabály miatt amúgy sem lehet megépíteni.)
- A LEGO-ban megbízó (vagy megbízni akaró) gyerekeiknek legót vásárló felnőttek is folyamatosan változnak. Gondoljunk csak arra, nekünk mennyivel többet megengedtek a szüleink napjaink szétféltett kisgyerekihez képest! Márpedig ezen szétféltett gyerekek szülei pontosan azok, akik hozzám hasonlóan ridegtartásban élték át a nyolcvanas éveket. (Direkt nem úgy írtam, hogy túl, csak mondom.)
- Egyre több a felnőtt, vagy majdnem felnőtt játékos, értelemszerűen a gyerekekétől gyökeresen különböző igényekkel. Márpedig őket is ki akarják szolgálni, ne legyenek kétségeink (vagy félelmeink).
Március 29. óta egyébként már a cuusoo-ra való felkerülés előtt moderálják az applikációkat, sőt, a korábban feltöltötteket is vizsgálják. Ideje volt.
Kommentben lehet mondani, hogy mely részében ordas fasság a szabályrendszer, vagy nem. A jóízlésre azért vigyázzatok.