Rossz a bútoros link.
A kontrák elég durvák.

@Llew: kösz, javítva!

Freddie Mercury a Little Legends-től:
little-legends.com/Rock-and-Pop/Frontman-Custom-Lego-Minifigs/prod_32.html

Queen-t utálni: dislike.
Közmondást rosszul tudni (mindenki máshoz hasonlóan): dislike.
Kitiltani engem a blogról mert beszólok: nagy dislike :)

@Yooha: de milyen közmondást?

Nagyon durva, hogy a kis sugarú ívekben micsoda plusz erőt kell kifejtetnie a kis mozdonynak ahhoz, h a meglehetősen hosszú szerelvényt kitudja húzni belőle. Ilyet igaziból biztos, hogy nem engednének, mert ez esetben ott nagy rombolás lenne.

@klarky: de igaziból egyáltalán miért lenne értelme építeni?

A webbolt csak nem ott, ahol erőművel (is) fűtik a halastavat, és amúgy nagyon laza kis horgásztó székel szökőkúttal a közepén, ami télen este kivilágított jégpályává változik, ráadásul nagyon jó halászlevet adnak a hajóállomás mellett, ahol már nem áll meg hajó?
Nah, most jól kedvet kaptam lego-halomsírt építeni :) (ha nem is 100 darabot) :)

@tutuka: a "halott(ak)ról jót, vagy semmit", ami elvileg így nem helyes, de mindenki így használja

@Greg36: Ott nem csak a halászlé jó :) De ha ennyire ismered, miért nem láttalak még a játszóházban???

@Llew: tehat akkor helyes :)

@tutuka: Nem, mert nincs értelme. :) Az valójában "jól" vagy semmit, vagyis csak az igazat szabad mondani, hiszen a halottnak már nincs lehetősége védekezni a rágalmakkal szemben.

Nahát, erre bukkantam ma:
ahetbloggere.blog.hu/2011/11/25/a_felnottek_az_interneten_legoznak
Tutuka a hét bloggere. :)

@tutuka: tehát igen :)

@Yooha: oké, akkor mi a különbség? Mert, ha az elhunytról csak jót mondhatsz, vagyis nem rágalmazhatod, úgy nem is kell védekeznie, ergó ugyan ott vagyunk.

@leopold getz: Grat !

@leopold getz: szép, kérdés, hogy @tutuka: ezt miért titkolta itt szerényen?

igen korrekt válogatás lett ez

@tutuka: Nem lenne, csak megjegyeztem :-)

Amúgy gratulálok a címedhez! Megérdemled!

@Llew: Ez már nagyon off, de nem hagyom magam :)
A rágalmazás nem az, ha rosszat mondasz, hanem ha valótlanul teszed ezt. Szóval mondhatsz rosszat is, ha igaz.

@Yooha: catfight :DDDD

a jól, vagy jót a jelentéstartalmon sokat (semmit) nem változtat, nem véletlenül torzul/hibásan használja mindenki. de továbbmegyek, ha mindenki jótnak használja, akkor már az a helyes! hozzátéve azt, hogy amit a másik megért, az mindig helyes :D (na, erre varrjatok gombot.)

@Yooha: szóval ha azt mondom a Pista báról a temetésen, hogy egy büdös paraszt volt, az rendben van? :D

@tutuka: ahogy érzed, de akkor a fényképed alapján azt kell mondjam nem vagy egy vonzó nő :)

@Llew: :D

@Llew: Nem, de lehet választani a "semmi" opciót is :)
A missziómat befejeztem, itt nem értem el sikert, megyek tovább a következő faluba.

@Yooha: :DDD Ez attól is függ mit nevezünk sikernek. Én pl. jól szórakoztam. Ez már siker? Nem, inkább nem kell válaszolni...

A bögrék elég gagyik. Felénk van egy cég, ahová ha beviszel egy tetszőleges képet és egy tetszőleges bögrét, rávarázsolják. De lehet pólóra, vagy bármi másra is, amire csak szeretnéd, sőt akár puzzle-t is készítenek belőle. Régebben készíttettem néhány ilyen bögrét ajándékba, nagy sikere volt. Szóval ha valakinek van egy jó ötlete, vagy saját moc-ját eképpen szeretné népszerűsíteni...

@Yooha: Most akkor mégis van sehol opció? Mi lett azzal, hogy jól vagy sehogy? :)

@Longeye: "Cégünk mindig az ön rendelkezésére áll (asszonyom)."

@Longeye: A bögréken szereplő képek szinte mindegyikét láttam már LEGO galériákban, pld. Brickshelf, egyértelmű, hogy onnan "válogatta". Amúgy se tudom fejből a Brickshelf képek felhasználásának licenszjogait. Talán egy ügyvéd utána tudna nézni. :-)

(Amúgy az egész tiszta matematika, a nagy számok törvénye. Mi, páran ismerjük ezeket az oldalakat. A többség meg nem. Mi hiába hőzöngünk, ez a nagy többség szimplán jópofának fogja tartani a bögréket, és nem lesz tisztában a plágiummal.)