Itt megveheted, eladhatod, elcserélheted! Kockagyári apróhirdetés. (utolsó frissítés: 2012. május 14.)
Olcsón legót? Ne menjen a gatyád is rá! Kattints inkább, a jó olvasók megosztják a tutit veled! (utolsó frissítés: 2012. május 15.)
8683, 8684, 8803, 8804, 8805, 8827, 8831 - ha tudod mi ez az hét szám, nyilván cserélgetni is akarsz. Nyilván. Vagy csak hozzászólni. Vagy csak megnézni mi ez. Akármit. Bármit.
Végigjátszás adatbázis:
Ha te is küldenél egy végigjátszást, csak nem tudod hogyan, hova, mikor, kivel és miért, akkor kattints!
Adott egy golyópálya, amivel már rengeteget játszottunk és én is nagyon élvezem :) Aztán észrevettük, hogy a DUPLO síneken milyen jól gurul a golyó és már csak egy szabad délelőtt kellett, hogy belevágjunk a projektbe.
Emeletes körpályát terveztünk. 12 kanyar egy kör, kettőnként emelkedik egyet... próba... túl gyors, kiszáll a golyó.
Csökkentsük a meredekséget, hármanként emelkedik egyet... nem elég, nem fér el a golyó a két szint között.
Növeljük a pályát. Egy-egy egyenest szúrunk két-két kanyar közé. Hármanként emelkedik egyet, így körönként hatot, minden tuti, golyó elfér, nem is száll el... csak a harmadik emelet megkezdésekor, mert hogy folyamatosan gyorsul. Lányaim ekkor megunják, hogy apa már megint szétszedi, ők hiába adogatják nekem a síneket megfelelő sorrendben, meg az oszlopokat szép csíkosan. Nem adom fel. Ha a pályát növelem az már túl nagy, elfogy a sín két kör alatt, az meg hogy néz ki. A négy emelkedés kevés, a hat sok -> legyen 5! Egy szakasz (2kanyar egy egyenes) legyen vízszintes. Kiigazítom, tökéletes. Épülhet tovább, már csak az a kérdés, hogy a sín vagy a kocka fogy el előbb. Végül négy teljes emelet készül el.A lányok újra csatlakoznak és élvezik a gurigatást.
De milyen snassz csak úgy letenni a sínekre a golyót, kell egy indítóállomás.Lett:
Előkerült a második golyó is, most már tolhatjuk éjjel-nappal.
Mintha csak a Szomszédokat kockásították volna meg! Már látom is, ahogy Vágási Feri arról beszél, hogy a LEGO előállhatna már végre valami rendes tervező programmal, a Windows ugyanis állandóan lefagy. Julcsi használt legó gyűjtésébe kezd a rászoruló gyerekeknek Jutka iskolájában, míg Kovács igazgató nyíregyházi gyárlátogatást szervez a nyári szünetre, de az utazást még nem tudja, hogy szervezze meg, valószínűleg kénytelen lesz annak költségeit a szülőkre hárítani. Etus kockakerámiákat gyárt egy billundi magángyűjtőnek, Virág doktor meg csak morog, hogy ezek a dánok sem tudják, jó dolgukban mit csináljanak, meg különben is, Etus honnan ismeri ezt az embert. Mágenheim dokit egy kisfiúhoz hívják, aki lenyelt több legókockát, Gábor Gábor szerint a stop motion legóreklámfilmekben van a jövő, ezalatt Juli kipróbálja legújabb kockapakolását. Oli úr a Butterfly Beauty Shopot dicséri, szíve szerint ő maga is nyitna egy ilyen cuki szalont. János szerint az erdészetnek szüksége lenne új gépekre, egy rönkrakodóra mindenképp, de egy Unimog se jönne rosszul, viszont állami támogatás nélkül nem fog menni. Alma nagyon szeretne összeköltözni Jánossal, már talált is egy házat. Taki bácsi a 4 studos kockataxira esküszik, Lenke néni nem tudja, mi az a legó, az abc-ben nem árulnak ilyet, de azt hallotta, hogy mennyire tudnak örülni neki a gyerekek, úgyhogy annyira nem lehet rossz dolog. Bőhm bácsi a klubszobában legókört indít a házban lakó gyerekeknek és arról mesél, hogy ő még látott fa legókockát. Sümeghy Oszkár azon morog, hogy vannak olyan felelőtlen lakótársak, akik csak úgy kiteszik a kuka tetejére tucatszám a legódobozokat.
Elképesztő, hogy az ember egyik legalapvetőbb ösztöne, jó, talán nem az első (18+), de a második, az éhhalál elleni küzdelem. Magyarul a kaja. És legóból az égvilágon minden épült már, komolyan minden(18+), de ez az elég alapvető tematika valahogy nagyon alulreprezentált. Értem én, hogy a kockákról az embernek nem a rágás meg a jóllakás jut eszébe elsőre (bár ehhez képest elképesztő mennyiségű szétrágott kockát láttam már), meg még azt is elfogadom, hogy a műanyag meg az étel nem kézenfekvő párosítás (amiből kiindulva megdöbbentő, hogy a Haribo, mint üzleti modell, milyen sokra vitte). De miért van az, hogy én még a büdös életben nem akartam rántottcsirkét építeni? Vagy meggyespitét? Még szerencse, hogy másnak nincsenek ilyen gátlásai!
UGYE NEM FELEJTETTÉTEK EL? VASÁRNAPIG MÉG VAN IDŐ CSERÉLGETNI A MINIFEJEKET! JÓL MEGMUTATNI NAGYJAINKAT TESTKÖZELBŐL! A nyertes még különdíjban is részesül, egy egyéves uszodabérletet kap nem is akárhova :)
Egy ilyen gyárkémény mögé bekerülni mondjuk bringával igazán fincsiiiii!
És amire vártunk... Kíváncsi leszek, hogy a GUNS feliratú épületnek mi lesz a sorsa egy hivatalos verzióban. Mert hát őszintén: egy vadnyugati készlet fegyverek nélkül milyen már?
Amikor már biztos vagyok benne, hogy végleg meguntam a legós time lapse videókat, akkor kell érkeznie egy olyannak, ami újra tetszik. Olvasónk, Bandisoma csodálatos melója.
Noddy annyira termékeny, hogy alkotásai már sokszor és méltán fordultak elő a blogon. Rékocs is, tutuka is volt már olyan jófej. Így aztán időnként én is belekukkantok lélegzetelállító galériáiba, hogy rendre rám törjön a "hagyjuk a fenébe az egészet!" érzés. Mert amikor a kreativitás, a technika és a hangulat ennyire együtt van, akkor azért abban van valami elkeserítő:
Ha már mindenáron a modelleket akar kiadni a LEGO, az lenne a szerény javaslatom, toljanak állat-modelleket, mert az ezerszer érdekesebb, meg nem is dobálnak bombákat más emberekre, legfeljebb csak tojnak rájuk.
Bár a megjelenési "szabályokat" egybeszedő posztban igyekeztem megkímélni mindenkit a véleményemtől (leginkább, hogy a beszélgetés a maga útját járja), a repcsi kapcsán most mégiscsak elmondom mit is gondolok róluk.
Mindenek előtt: egyáltalán nem gondolom azt, hogy a kisfiúk kezébe nem való játékpisztoly, vagy hogy a legóval nem lehet háborúsdit játszani. Magam is toltam mindkét ipart, aztán valahogy mégis normális felnőtt lettem.
Ennek ellenére valahogy mégsem örülök annak, hogy fegyverkezik a LEGO, sőt, kedvenc játékgyártónk simán vállalja, hogy jöhet minden fegyver, ami 1945 előtt készült. (Noha a 45-ben használt fegyverek nem kicsit hasonlítanak a maiakra, hanem nagyon. Ez a világ még az a világ.) Attól félek, hogy ez csak egy folyamat eleje. Ami ma egy repülő, holnap már egy tank, a határok meg csak tágulnak. Ahogy egyre inkább hozzászokik a gyári menedzsment a háborús tematikához, a T1-es mintájára majd a tankok is jól összemennek CITY-méretre, hogy végül általánossá, természetessé váljanak. Innen már csak egy apró, tulajdonképpen nem is észrevehető lépés a modern fegyverek hadrendbe állítása. Ezen az úton haladva végül eljön majd a nap, amikor a LEGO egy áruházi polcon kínálja a a várost és az annak lerombolására szánt eszközöket, a gyerekek meg tök természetesnek veszik, hogy a hiperrealista legó-kisvárosukban tankok cirkálnak és derék katonatisztek csicskáztatnak jóravaló kamionsofőröket.
Lehet (sőt biztos), hogy az előző mondataimmal túlzok, de számomra furcsa lenne a jelenleginél akárcsak kicsivel is hangsúlyosabb és modernebb fegyverkezés. Nekem már ez a gép is nagyon a határon táncol.
Egyebekben a tilalmak nagy részével (különösen: vallás, erőszak, politika) maximálisan egyetértek. A LEGO által nevesített dolgoknak nem sok keresnivalója van egy gyerekjáték-világban. Nem hiszek abban a megközelítésben sem, hogy akinek nem tetszik az erőszakos/háborús/megosztó legó, az ne vegye meg. Én azt várom, hogy igenis legyen a LEGOnak egy könnyen és mindenkinek be- és elfogadható, a szó minden értelmében tiszta víziója a világról és a játékról magáról. Eddig leginkább volt ilyenje. Ezért szeretjük ennyien az egész világon. Az meg hogy aztán ezekből a kockákból ki mit épít az már nekem annyira mindegy. Felőlem zsigerelhetnek pedofil legó papok szocialista kurvákat is, csak otthon tegyék, a négy fal között. (tutuka)
Csütörtökön megmutattuk, milyen szabályok szerint veti ki a LEGO teste önnön magából a káros és erőszakos zárványokat, hogy nem szabad templomot, vagy éppen hadi járművet építeni.
Hogy hogyan szabad mégis kockákkal hivatlaos LEGO-háborúsdit csinálni, annak nem is olyan régen csináltunk némi hírverést, de a beharangozó poszt kapcsán kevésbé és kevesen lelkesedtetek a készlet iránt. Nagyobb ünneplésre számítottam.
Kíváncsi is lettem, hogy vajon mi lehet ennek az oka, igazán nagyon vártam a kommenteket. Aztán írt Dornbi, és valószínűleg rátapintott a lényegre:
"Akárhogy is, furcsa érzés egy háborús eszközt hivatalos termékként látni. MOC-ként nagyon tetszene, és annak is örülök, hogy meg tudom venni. De valahogy mégis fura valami egészen konkrétan háborúhoz köthető dolgon LEGO emblémát látni."
Én valahogy mindig vonzódtam a hadi eszközökhöz köthető modellezéshez, tisztán a forma (a hasonlóság, a precizitás) és a színvilág érdekel benne, teljesen elvonatkoztatok attól, hogy mire használják fel a valóságban. Egy igényesen megépített vadászrepülőben, tankban nem látom a háborút, (a piszkolást annál inkább), csak a kivitelezés minőségét. Ez engem nem zavar, de teljes mértékben megértem, aki ódzkodik ettől. Az pedig valóban fontos kérdés, hogy a LEGO mint (elsősorban) gyermekeknek szóló játékokat gyártó cég meddig mehet el az erőszakhoz köthető vagy erőszakot implikáló készletek kiadásával. (A CUUSOO működése kapcsán hallhatjuk a fogaskerekek csikorgását, illetve a nagy számban megjelenő rendőrségi szettek nyomán is.)
Nekem változatlanul nagyon tetszik ez a készlet (valószínűleg az is hatással van rám, hogy férjem repülőgép modelleket készít), és biztos, hogy amint lehet, megveszem (és elteszem a fiam 14. születésnapjára). Nagyon érdekel, hogy köztetek van olyan, akit az tart vissza, hogy egy háborúhoz köthető eszközről van szó? Vagy már túlságosan modellszagú és az ilyen szett valóban csak porosodásra jó, játékra nem? Túl felnőttes és idegen a legó gyerekvilágától? Valóban csak MOC-ként lehet lelkesedni egy ilyen darabért, hivatalos LEGO-készletként nem? Vár titeket a kommentmező, "harcra fel"!