Legózni jó.

apróhirdet

apróhirdet

Megveszed. Eladod. Cseréled. Beréled. Apróhirdeted.

Hasznosságok

Itt megveheted, eladhatod, elcserélheted! Kockagyári apróhirdetés. (utolsó frissítés: 2012. május 14.)

Olcsón legót? Ne menjen a gatyád is rá! Kattints inkább, a jó olvasók megosztják a tutit veled! (utolsó frissítés: 2012. május 15.)

8683, 8684, 8803, 8804, 8805, 8827, 8831 - ha tudod mi ez az hét szám, nyilván cserélgetni is akarsz. Nyilván. Vagy csak hozzászólni. Vagy csak megnézni mi ez. Akármit. Bármit.

Follow Me on Pinterest

Végigjátszás adatbázis:

Ha te is küldenél egy végigjátszást, csak nem tudod hogyan, hova, mikor, kivel és miért, akkor kattints!

Közösség

friss topikok

Címkék

10/10 (16) 2008 (18) 2009 (73) 2010 (148) 2011 (108) 2012 (43) 2824 (26) 6/10 (20) 675 (20) 7/10 (57) 7553 (23) 7958 (26) 8/10 (78) 8043 (16) 9/10 (72) ad (18) advent (55) advent 2011 (26) anikó (21) architecture (18) autó (26) batman (15) blog (29) calendar (24) castle (51) city (185) collectable minifigures (23) creator (37) design (15) duplo (17) építészet (15) fabuland (20) film (20) greg36 (21) gyár (32) gyárlátogatás (20) hajó (15) hammer (28) haynau (44) hírek (75) ikarus (24) indiana jones (18) kamion (31) karácsony (47) képek (36) klón (17) kritika (292) lego (1259) legoblog visszavág (15) legoland (26) linkek (57) magyar (27) mindstorms (16) minifig (50) moc (253) napi advent (24) nyíregyháza (16) olvasó ír (28) olvasó játszik (184) orangyal007 (15) pirates of the caribbean (16) police (39) reklám (23) rendőrség (15) retro (50) röviden (79) snack bar (17) space (28) star wars (109) star wars hétvége (15) szavazás (22) szerdai szelektív (30) technic (86) tier (15) történet (21) town (101) train (23) trains (25) vásárlás (26) végigjátszás (116) verseny (52) video (66) vintage (16) vonat (16) zene (18) Címkefelhő

Remélem elkezdtetek spórolni

2011.06.20. 12:30 - tutuka

Míg áprilisban még csak találgattuk, milyen is lesz pontosan a 10221 Super Star Destroyer Executor, most már szinte mindent tudunk róla, épp csak a kezünkben nem volt még. Vader nagyúr hajójáról a máig feltűnt gyakorlatilag összes képet, illetve az alkotóval készült videót megmutatja nektek SevenBB. A kisfilmben jól látszanak a hajó brutális méretei. Katt!

10221_func-A10221_back-cover

Címkék: star wars lego star super 2011 destroyer 10221 executor

A bejegyzés trackback címe:

https://kockagyar.blog.hu/api/trackback/id/tr472999968

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

klarky · http://kreport.blog.hu/ 2011.06.20. 12:53:57

399 USD?

Kettőt kérek, hol kell aláírni? :-)

Llew 2011.06.20. 13:29:00

@klarky: a nagyobb baj az, hogy euróban is 399

Szerencsére legalább egy évig gyártásban lesz, így még van idő eldönteni, meg spórolni. Aztán hátha valami csoda folytán a forint is erősödik. Mondjuk még mindig nem tudom eldönteni, hogy tetszik-e.

Jockos 2011.06.20. 13:36:19

Szerintetek melyik a jobb: Star Wars vagy technic?

Jockos 2011.06.20. 13:37:09

Egyébként nagyon is tetszik. Talán többdarabos, mint a halálcsillag:

klarky · http://kreport.blog.hu/ 2011.06.20. 13:39:13

@Jockos: Szerintem határozottan a technic!

Én ehhez a SW dologhoz egész egyszerűen ideológiailag nem vagyok elég képzett. :-)

Fogalmam sincs róla, a technic viszont műszaki csemege, imádom! Sajna már a hónapban is vettem kettőt...

Llew 2011.06.20. 13:51:22

@Jockos: persze, hogy az SW, egyébként ~700 elemmel kevesebb, mint a HCS. Az utolsó előtti linken ott vannak az adatai.

Jockos 2011.06.20. 14:06:12

Azért kértem a véleményeteket, mert van egynehány technic készletem (köztük a 8043-as és a 8258-as is) és a star wars készletekből is van néhány (a legtöbb darabból álló millenium falcon ami 5197 db) és emiatt nem tudok választani, mert mindkettő tetszik. Igazából aszerint nem tudok dönteni köztük, hogy melyik hasonlít az igazihoz, melyiknek van több fukciója stb..

klarky · http://kreport.blog.hu/ 2011.06.20. 14:20:17

@Jockos: Az SW-ket annyira nem ismerem, de az tuti, hogy mindegyik technic csinál valamit és van mozgó-rugózó-hajló-nyíló stb. funkciója. A legkisebbeknek is, és ez szerintem klassz, pláne megépíteni őket. Tele vannak leleménnyel.

Neked egy olyan technic kéne ami SW licences :-)

Llew 2011.06.20. 14:33:34

@Jockos: ezt csak te tudod eldönteni, ízlés kérdése, egyik sem jobb, vagy rosszabb a másiknál, más kérdés ki melyiket szereti.

Jockos 2011.06.20. 14:36:14

Nem tudtok valamit a 2012-es készletekről?

Jockos 2011.06.20. 14:38:28

@klarky: Régebben volt olyan.

Almaspite 2011.06.20. 15:19:01

@Jockos: Halkan megjegyezném, a Millenium Falcon csak a második legtöbb darabból álló készlet. Jelenleg a Taj Mahal az első, ami ráver kb. 800 alkatrészt:

www.bricklink.com/catalogItem.asp?S=10189-1

Llew 2011.06.20. 15:27:39

@Almaspite: mivel sw készletekről volt szó, és MF-ból vagy féltucat ilyen- olyan verziót kiadtak már, így "a legtöbb darabból álló millenium falcon ami 5197 db" kijelentés nem egyenlő a legtöbb darabból álló legókészlettel

devDavid · http://blog.hu 2011.06.20. 17:21:57

Nagyon szép, de szerintem unalmas lehet az összeépítése, mint a Taj Mahalnak, meg a Halálcsillagnak. Minden oldala ugyanúgy néz ki, mindent 4-8x kell megépíteni :(

üdv,
kisPocok

devDavid · http://blog.hu 2011.06.20. 18:38:36

Ez megvolt már? Star Wars Calendar: brickset.com/detail/?Set=7958-1

üdv,
kisPocok

Tájfájter 2011.06.20. 20:22:35

Technic vs SW

Hát szerintem lassan minden SW és Creator készletben van annyi Technic elem, hogy kis módosításokkal bármilyen mozgó-működő szerkezetet össze lehet építeni.

A Technicnél meg sok készlet olyan mint egy csontváz, nincs bennük elég anyag, nincsenek annyira letisztázva. (tisztelet a kivételnek)

Szóval én inkább Creator párti vagyok és SW fan, szóval ez a kettő jön be leginkább :-)

safiati 2011.06.20. 21:24:12

Megkérdeztem az Asszonyt, hogy lehet-e nekem ilyenem, és azt mondta, hogy nem mert nem tudom hova tenni. :-(
Hiába mutattam Neki vagy három helyet a lakásban, ahol simán elférne :-D

tío · http://legozz.tumblr.com/ 2011.06.21. 09:42:00

Szeretem a Star Wars világát, de ez a monstrum egyáltalán nem villanyoz fel. Elég monoton lehet összerakni, utána pedig kb. csak nézni lehet a polcon (ha ott elfér), vagy a geek haveroknak mutogatni. Biztos lesz sok olyan rajongó, akiknek elég belegondolni, hogy ott van a fedélzeten a sötét nagyúr és máris libabőrösek lesznek, majd elégedetten dőlnek hátra 400 eurós befektetésüket csodálva.

adidigaga 2011.06.21. 10:03:20

Egy ajándékba kapott- és már rég a nagyfiam által bitorolt - kis lépegető SW-t leszámítva nincs kortárs készletem, de ahogy nézem nem is lesz...
Ugyanis míg kisautóban a játékszerűbb Matchbox-vonalat preferálom a részletes cucokkal szemben és ezáltal nevetségesek a költségeim az úgynevezett gyűjtőkhöz képest , addig a LEGO-nál "sajnos" épp az jön be, amit a marketingesek is a magamfajtának szántak, pl. az ilyen SW-dolgok, illetve az Architecture fajsúlyosabb darabjai.

Nekem egyébként tetszik , bár az arányosítás kicsit furcsa... "Léptékhelyes nyilván nem lehet, de a részletekkel el lehetne és kellene érni az a hatást, mint a LEGOLAND-ben, hogy
léptékhelyesnek tűnik a befogadó építmény a figurához képest.
Mert ez így elég idétlen, hogy a hajó önmagában részlethelyes, hozzá képest a normál csillagromboló is jó arányú, a figura viszont ez utóbbi fél szárnyát elfoglalja.
Amúgy jól látom, az a vezérlőterem az összes minifiggel játszható és berendezett tér benne?
Mert ha igen, akkor itt is a bibi...
(a rengeteg játszhatatlan holt tér ugyanis tovább csökkenti a méretet és fokozza az aránytalanságot)

Ja, és az adattábláján a második fegyvert majd javítsák ki, a "túró-blézer" nem azonos a turbólézerrel! :-))))

Jockos 2011.06.21. 13:22:39

@devDavid: Egyébként csak a leszállótalpakat kellett 7x megépíteni meg mé volt a hajtóműnél amit csak 2x. Atöbbit meg csak 1x (külső díszítés és nem a váz) És tényleg keveset lehet vele "játszani": leveheted a pilótafülke tetejét, szétszedheted a felső borítást (merthogy csak oda van rakva, nincs semmi rögzítés)

devDavid · http://blog.hu 2011.06.21. 13:26:33

@Jockos: taj mahal, körhinta, Eiffel torony? :) szépek, de nekem kicsit unalmasak összeépíteni az ilyeneket. Maradok a moduláris házaknál, fantasztikusak szerintem.

üdv,
kisPocok

crusaderman 2011.06.21. 13:27:31

Szeretem a Star Wars-t,de ennyi pénzért akkor sem venném meg,ha telne rá...Szép-szép,de porfogónak nagyon drága....kíváncsi lennék licenc díj nélkül,a figek mellőzésével mennyire jönne ki ha alkatrészenként szedném össze bl-ről....haverom a UCS Milennium Falcon-t most szedi össze darabonként,el kell hogy mondjam az eredeti ár töredékért,igaz figek,leírás nélkül.......(figjei megvannak máshonnan hozzá)és én azt hiszem maga a szett a fontos,a többi hanyagolható :)

Drakolder 2011.06.21. 13:28:52

Ahogy megláttam a készítőt egyből a star wars kid ugrott be róla :)

Jockos 2011.06.21. 13:35:19

Nektek van olyan készletetek, amire kissé sajnáltátok a pénz és miután összeraktátok már egyáltalán nem nyúltatok hozzá?

Gábor H · http://www.flickr.com/photos/gabor_horvath/ 2011.06.21. 21:14:14

@Jockos: Nekem nincs. Az összeset szétszedem, van, hogy a további modelleket meg sem építem.

Darth Brick 2011.06.21. 21:35:51

@devDavid: sw calendárt első képről is utáltam, és azóta is. Lesz vagy 9-12 ezer a licence miatt, Lenne miatta Gunrey, Chewbakka duplán, végre lenne klónpilótám, meg droid pilótám? (parancsnokom, nem tudom mi) Meg SantaYodám... külön a Yoda, mivel leginkább az kellene biztos 5000 felett lesz :( SW csömöröm van lego-ból.
Ezen ez az Executor monstrum sem változtat. Én inkább a Hcs-ra szavazok. Vader Tie vadászát összeszedtem BL-ről, imádom.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...