Legózni jó.

apróhirdet

apróhirdet

Megveszed. Eladod. Cseréled. Beréled. Apróhirdeted.

Hasznosságok

Itt megveheted, eladhatod, elcserélheted! Kockagyári apróhirdetés. (utolsó frissítés: 2012. május 14.)

Olcsón legót? Ne menjen a gatyád is rá! Kattints inkább, a jó olvasók megosztják a tutit veled! (utolsó frissítés: 2012. május 15.)

8683, 8684, 8803, 8804, 8805, 8827, 8831 - ha tudod mi ez az hét szám, nyilván cserélgetni is akarsz. Nyilván. Vagy csak hozzászólni. Vagy csak megnézni mi ez. Akármit. Bármit.

Follow Me on Pinterest

Végigjátszás adatbázis:

Ha te is küldenél egy végigjátszást, csak nem tudod hogyan, hova, mikor, kivel és miért, akkor kattints!

Közösség

friss topikok

Címkék

10/10 (16) 2008 (18) 2009 (73) 2010 (148) 2011 (108) 2012 (43) 2824 (26) 6/10 (20) 675 (20) 7/10 (57) 7553 (23) 7958 (26) 8/10 (78) 8043 (16) 9/10 (72) ad (18) advent (55) advent 2011 (26) anikó (21) architecture (18) autó (26) batman (15) blog (29) calendar (24) castle (51) city (185) collectable minifigures (23) creator (37) design (15) duplo (17) építészet (15) fabuland (20) film (20) greg36 (21) gyár (32) gyárlátogatás (20) hajó (15) hammer (28) haynau (44) hírek (75) ikarus (24) indiana jones (18) kamion (31) karácsony (47) képek (36) klón (17) kritika (292) lego (1259) legoblog visszavág (15) legoland (26) linkek (57) magyar (27) mindstorms (16) minifig (50) moc (253) napi advent (24) nyíregyháza (16) olvasó ír (28) olvasó játszik (184) orangyal007 (15) pirates of the caribbean (16) police (39) reklám (23) rendőrség (15) retro (50) röviden (79) snack bar (17) space (28) star wars (109) star wars hétvége (15) szavazás (22) szerdai szelektív (30) technic (86) tier (15) történet (21) town (101) train (23) trains (25) vásárlás (26) végigjátszás (116) verseny (52) video (66) vintage (16) vonat (16) zene (18) Címkefelhő

Olvasó játszik: 10210 Imperial Flagship

2011.03.02. 15:08 - tutuka

Egy hajó, amin már egy éve is csak tátottam a szám. Ha lenne végtelen mennyiségű pénzem (márpedig nincs), akkor bizisten megvenném a CsuCsu által végigjátszott szó szerint zászlóshajót. (CsuCsu nem aprózza el, a legutóbbi kritikája sem egy kis darab. Vajon hol tárolja a dolgait? Egy külön legó-szobában?

A Birodalom megelégelte a kalózok szabadrablását a tengereken és elhatározták, hogy olyan hajót építenek, aminek láttán a legnagyobb kalóz is reszkető nyuszivá válik. Brickbeard kapitány hajója eddig háborítatlanul járta a tengereket, de most végre akadt egy méltó ellenfele.

Korábban, mint terveztem, de sikerült ráakadnom egy doboz 10210-es készletre pofátlanul alacsony áron, amit ki is használtam, mielőtt elviszik. Bontott a doboz, de a zacskók már nem. Minden tökéletes állapotban volt. A hajót többször is a Brickbeard’s Bountyhoz fogom hasonlítani, mivel azt sokan ismeritek és végigjátszás is készült róla.


I. Alapadatok

Neve: Imperial Flagship
Sorozatszám: 10210
Témakör: Pirates
Altéma: -
Kiadás éve: 2010
Kockaszám: 1664
Minifig: 9 db
Ár: 42990 Ft (shop.lego.com) – 54990 Ft (legoaruhaz.hu)

II. Mi van a dobozban?

A hatalmas dobozt szinte teljesen kitöltik az elemek. 22 zacskó van benne és külön a hajótest nagy elemei, plusz a 2 építési útmutató.


| Kép: Brickset |

III. Játékmenet

A hajó a test megépítésével kezdődik. Az alját 4 alapelem alkotja (a bountynak 2). Az elején még könnyen szétesik a konstrukció, de ahogy a hajó épül, úgy lesz egyre stabilabb. Ezen megépül 8 ágyúnak a helye (a készlet ugyanabban a betegségben szenved, mint a másik hajó: fele annyi ágyú van, mint hely nekik).

Következő lépés a hajókonyha. Ez a hajó hátuljában foglal helyet. Teljesen fel van szerelve: van itt nyárs, asztalka szeletelés alatt álló répával, falon serpenyők, kések, doboz teli hallal. Nagyon tetszik, hogy ennyire belemennek a részletekbe, és ez az egész hajóra jellemző.

Ezután a hajó orrában elkészül a horgony forgatómechanizmusa. Igen, a horgony működik, lehet fel-le tekergetni egy kis kerékkel. Ugyanez a hely egy börtön is egyben (én mondjuk nem lennék olyan biztos magamban, hogy rábíznám a rabokra a horgony szerkezetét… :)), itt raboskodik Brickbeard kapitány, miután a zászlóshajó porrá zúzta a kalózok bárkáját. Kapott egy priccset és társaságot egy patkány formájában.

A két helység közé a kész sötétbarna hajóalapra elkészülnek az ágyúk ablakai. Ez a két csík világosbarna és kék elemekből áll, megspékelve pár fekete elemmel, köztük temérdek 1x1-es round plate-tel.

Végül az orrárboc épül meg. A hajó orrán 2 részt SNOT technikával kell megépíteni: a testhez egyedül egy módosított szürke plate lyukán keresztül kapcsolódnak, a felső részhez meg szintén egy ugyanilyen lyukba dugott technic pin pöckén keresztül. A képeken keresztül jobban meg fogjátok érteni. Itt nagyon vigyázni kell, mert könnyen összeeshet a konstrukció. Elég nehéz ezt a részt megépíteni, de ha egyszer sikerül, akkor onnantól addig nincs vele probléma, amíg nem az orrárbocot fogva akarjuk a hajót mozgatni. (Ezt értékelhetném úgy, mint rossz dizájnt, ha ez nem egy 14+-os életkorú készlet lenne: ez egy fejlettebb építési technika, amit a MOC építők sokat alkalmaznak.)

Erre a 2 egységre és az orr-ra rákerül a fedélzet orr-része, a horgony kerekével és az árbocrúddal együtt. Fel is aggatjuk az első vitorlát. nagyon szép anyaga van: a csíkok a másik oldalról is szépen látszanak, abszolút nem zavaró a különbség. A zsineges felkötés nem hiányzik, így is nagyon szépek a vitorlák. Orrdíszként egy fűrészhal funkcionál.

Ezzel végére értünk az első modulnak: a hajó moduláris, a fedélzet 2 részben nagyon egyszerűen leszedhető. Ugyanis a hajónak a bountyval ellentétben fedett a raktere, az eddig megépített dolgokra külön fedélzet kerül.

A fedélzet első eleme 2 árbocot és egy rácsos csapóajtót tartalmaz, amin keresztül a raktérbe jutunk.

Az árbocrudak sokkal merevebbek és vastagabbak, mint a bountyn: 2-es hosszúságú, fát imitáló rudak vannak összekapcsolva 2-es hosszúságú technic axlek-kal. Ezekből jó sokat kapunk, mivel mind a 7 vitorla ilyenekkel van felfüggesztve.

A fedélzet második elem egy árbocot, még egy csapóajtót és a kapitány kabinját tartalmazza, tetején a hajó kormányával. A kabinnak 6 ablaka és 2 ajtaja van. A hátulján levő ablakok hasonlóan döntöttek, mint a bountyn. 2-2 db kék tűz elem díszíti őket.

A kabin belsejétől egyszerűen le voltam nyűgözve. Található benne egy kisasztal térképpel, üvegcsével, egy teleszkópállvány és egy láda teli ékkövekkel és hamisítatlan LEGO-pénzzel. És a legjobb: egy orgona legoból!! Zseniális!

A kabin tetején található egy kisebb, harmadik levehető elem: ezen van a kormány egy távcsővel és szextáns-sal. Ezt nem rögzíti semmi, mégis szépen a helyén marad, nem csúszkál. Végül elkészülnek a korlátok a kabin felett és készek is vagyunk, csak fel kell helyezni a testre a fedélzetet. A 2 elemet összesen 2 db 2x2-es plate fele tartja a helyén: a látszattal ellentétben elég hatékony és nagyon egyszerű levenni/visszatenni őket.

IV. Értékelés

Minifigek: 9db van: a kapitány és lánya, a hajó szakácsa, egy tiszt, 4 katona és Brickbeard kapitány (bilincsben persze :). A figek szépek és nincsen velük probléma. De véleményem szerint egy ekkora készletbe járhatott volna még 1-2 matróz. Mindenesetre annyi fegyvert kapunk, hogy minden figre jut 3 is. 8/10

Kockák: Rengeteg féle kocka, köztük sok nehezen beszerezhető, ritka színekben. Temérdek kiegészítő, díszítés, apróság. MOC-oláshoz egy aranybánya a készlet. Egyetlen hibája van: 4 ágyú. Igazán adhattak volna még 4-et. Bricklinkről kb 2000 Ft értékben meg is lehet úszni a megvásárlásukat (amit meg is fogok tenni), szóval nem értem, miért kellett ezen spórolni egy közel tökéletes készletnél. Az ágyúk miatt 9/10.

Játékélmény: Nagyon élvezetes és változatos építés, pár érdekes technikával. A kész hajó meg szimplán lenyűgöző: 70 cm hosszú ás 60 cm magas, masszív. A színei komolyabbak, kiegyensúlyozottabbak, felnőttesebbek a bounty-énál (bounty-t csak képen láttam). A sok apróság igazi LEGO-hangulatot áraszt. Gyönyörűen mutat akármelyik nappaliban.
De nem utolsósorban: méretei ellenére szerintem tökéletesen játszható: a sok minifig, hatalmas fedélzet, a konyha, a börtön, a csapóajtók, a működő horgony, a kiegészítők nagyon sok játékra adnak alkalmat. Nagy tengeri a csatákat lehet vívni egy Bounty ellen! Igaz, az összerakáshoz elkellhet egy kis segítség a gyerekeknek a szülők részéről, de a kész hajó rengeteg élménnyel képes megajándékozni őket.
Ez bizony 10/10, de nem tudok pontot levonni, pedig kritikusan állok hozzá a dolgokhoz. Egy zseniális készlet.

Ár: Ár/db arányban veri még a leárazott bountyt is (16000 Ft), ha a shop. lego.com-os árral számolok. Ennyi pénzért lehet 2000 db-os modular buildinget is venni, de azt hiszem a sok különleges elem kárpótol érte. 8/10

Összegzés: Akármilyen kritikusan is állok hozzá, azt kell mondjam, ez a készlet súrolja a tökéletest. A LEGO valószínűleg nem fog a közeljövőben all-out-ra menni egy hajóval és ez várhatóan egy olyan klasszikus lesz, amit évek múlva is emlegetni fognak. Szerintem ez az eddig készült legnagyobb és legjobb LEGO-hajó. Igaz, jönnek a Karib-tenger kalózai készletek, de azok a hajók kisebbek. Amiről eddig van infó, az 1000 db-os, és valahogy nem árasztja azt a LEGO-hangulatot, mint ez a készlet. Ez a hajó mintha egy a spanyol Nagy Armadá-ból kilépő galleon lenne.
Ezt a készletet minden LEGO-fannak csak ajánlani tudom, akik nem a kalózokért rajonganak, azoknak is. És akik igen, azoknak meg kötelező. Nem kevés pénzbe kerül, de megéri rá félretenni szerintem. 9/10


| Kép: Brickset |

V. lásd még:

- további képek Lumixtól (a fenti képek jelentős részét ő készítette)
- elemlista
- építési útmutatók: 1. 2.
- kalózok a távoli és nem túl távoli múltban

| A posztot meg Anak rakta egybe |

Címkék: kritika lego pirates 2010 9/10 csucsu olvasó játszik 10210 imperial flagship

A bejegyzés trackback címe:

https://kockagyar.blog.hu/api/trackback/id/tr182643522

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

gex · http://gex.hu 2011.03.02. 15:40:58

nekem megvan a 6286-os keszlet es abban is csak 4 agyu van. nem is ertem hogy nem jottel ra hogy - csakugy mint az igazi hajokon - soha nincs mind a ket oldalon agyu, egyszeruen csak attoltak arra az oldalra amelyiken eppen szukseg volt ra. ;)

InversioN 2011.03.02. 15:53:28

"Vajon hol tárolja a dolgait? Egy külön legó-szobában?"
Ez a 2 nagy készlet van most, és jo sokáig nem is lesz több, mert ennek a 2nek van hely a lakásban.:) A többi még pár gyerekkori technic, egy system alapkészlet és egy Spyrius űrbázis.

gex

nem vagyok szakértő, hiszek neked, hogy így is van, de nekem akkor is hiányoznak azok az ágyúk

InversioN 2011.03.02. 16:01:53

@gex: nem vagyok szakértő hajó témában, hiszek neked. de attól még hiányoznak nekem oda azok az ágyúk =(

"Vajon hol tárolja a dolgait? Egy külön legó-szobában?"
Most ennek a 2 készletnek van hely a lakás különböző részein, nincs is tervben egyelőre jó sokáig semmi új. Alapból úgy lettek kiválasztva, hogy díszként funkcionálhassanak. A gyerekkori készletek meg a szülőknél vannak (egyelőre:)))

InversioN 2011.03.02. 16:03:01

kedves blogmotor! tessék ne lenyelni 10 percig a kommentem! (ez és a 2. mehet törlésre...)

ainex 2011.03.02. 16:09:08

Ez is olyan, mint az Emerald Express: sehogy nem illik semmilyen gyűjteményembe, és mégis nagyon tetszik... Még szerencse, hogy ilyen drága!

Viszont most őszintén kérdem: az ember, főleg ha már 14+, mennyit játszik egy ilyennel? Építeni nyilván nagy élvezet, gyönyörködni benne szintúgy, gyűjteni mellé további "legitimizáló" hajókat, az szintén izgalmas, sőt vendégek előtt dicsekedni és büszkélkedni is nagyon jól lehet vele. De játszani? Aki tudna vele játszani, annak a kezébe nem való, aki meg már tud rá vigyázni, az jó eséllyel nem játszik vele kalózvadászosdit.

Meg nekem a szívem szakadna meg, ha egy ilyet szét kéne bontanom, hogy beöntsem a nagy kockaratkárba. Ez mondjuk egy általánosabb bajom a mai zászlóshajó készletekkel: Egyesek elbonthatatlanul gyönyörűek, viszont ha már egyszer birtokoljuk őket, hova tovább?

Hogy a modell takarítását ne is említsem.

Wostry Ferenc · http://geekz.444.hu 2011.03.02. 16:09:43

fantasztikus szett, remek írás, de azt kell mondjam, bár MINDEN Lego túl drága, ez már a nevetségesen drága kategória.

Greg36 2011.03.02. 16:16:42

@gex:
De, mindkét oldalon voltak ágyuk. Egy korabeli vitorlás is gyorsabban fordult, minthogy az ágyukat átmozgathatták volna a túloldalra harc közben. Arról nem is beszélve, ha egy-a-kettő elleni harcban mindkét oldalra kellett volna tüzelnie. Az más kérdés, hogy egy időben inkább csak az egyik oldalra adtak oldalsortüzet.

InversioN 2011.03.02. 16:18:51

@ainex: egy szülő simán játszhat a gyerekével, természetesen úgy, hogy nem vagyok ott, nem adnám oda

Haynau (Sons of Monarchy) 2011.03.02. 16:26:53

@gex: A legendás 6285-ös (Black Seas Barracuda) kalózhajónak kétoldalt két-két ágyúnyílása van. És láss csodát: 1989-ben még négy (azaz 4) darab ágyút adtak hozzá, tehát az ütegfedélzet megtelt.

Mellesleg Greg36-nak igaza van: mindkét oldalon voltak ágyúk (honnan vetted, hogy nem így lett volna?!), kicsit macerás is lett volna ütközet közben ide-oda-ráncigálni az ágyúkat.

Ui: A napokban bukkantam gyerekkorom LEGO-inak zászlóshajójára, a fent említett "nagy kalózhajóra". Naná, hogy összeraktam. A cikk már meg is van hozzá, este néhány fotót csinálok, és küldöm is - ha már témánál vagyunk...

ainex 2011.03.02. 16:36:46

@CsuCsu: Persze, a kislányommal mi is szoktunk együtt legózni, de bevallom: az nekem mindig stresszes dolog, mert ő elsősorban szétszedni akarja, én meg rettegek attól, hogy elkeveredik egy kocka (főleg ha apró és ritka darabról van szó), szétesik valami, stb. Ilyen szempontból a régebbi, egyszerűbb készletekkel könnyebb volt az élet.

Haynau (Sons of Monarchy) 2011.03.02. 16:46:12

@ainex: Érdekes, nálam gyerekkoromban pontosan két készlet volt, amit soha nem bontottam szét huzamosabb időre (és ha igen, szigorúan a saját dobozába került vissza!): a már említett 6285-ös kalózhajó és az "ellenség", a 6274-es Caribbean Clipper (utóbbiból a mai állapotoknak megfelelően "kispóroltak" két ágyút: 2-2 ágyúnyíláshoz 2 ágyú).

Most, hogy felnőttként összeraktam, a szekrény tetején feszít a hajó - már gondolkozni kezdtem egy "teste szabott" vitrinen...

gex · http://gex.hu 2011.03.02. 16:58:38

@Haynau @Greg36:
jo-jo, akartam is irni hogy nem vagyok hivatasos kaloz. :) nekem filmes emlekeim vannak arrol hogy tologatjak az agyukat, dehogy melyik film(ek) azt ne kerdezzetek. valoszinuleg a filmekbol es a fentebb emlitett 8286-osbol kovetkeztettem hogy ez igy van jol.

Haynau (Sons of Monarchy) 2011.03.02. 17:01:51

@gex: Semmi gond, csak a fejemben lakozó (hobbi)történész (akinek ráadásul a pont a haditengerészet a vesszőparipája) kiakadt az ötleten. ;)

Egyébként igazad volt, a filmekben biztosan tologattak ágyúkat, hiszen az újratöltéshez hátra kellett húzni őket (lévén elöltölős ágyúk voltak), utána megint kitolni a nyíláson mielőtt elsütötték volna őket.

gex · http://gex.hu 2011.03.02. 17:04:01

8286 helyett 6286 termeszetesen...

gex · http://gex.hu 2011.03.02. 17:11:54

@Haynau:
na megkerestem az osszerakasi utmutatot, a 6286-ban konkretan csuszkalo forgo agyuk vannak (valoszinuleg akkor teljesen helytelenul):
www.peeron.com/cgi-bin/invcgis/scans/6286-1/?ct=1

Llew 2011.03.02. 17:27:55

csak én látom @gex: kommentjében az iróniát?

A több mázsás, lekötözött ágyúk átforgatása, átmozgatása nyilván kivitelezhetetlen lett volna harci helyzetben, arról nem is beszélve, hogy a valódi hajókon nem 4-8 ágyú volt, így az egy oldalon történő elhelyezés kb. felborította volna a hajót, de legalábbis nagyon instabillá teszi.

A hajó nagyon szép, de a kalózos téma annyira nem mozgat, meg, hogy az árát nem nézve is a lista végén kullogna. Az ára egyébként tényleg durva, még a S@H-os is (hirdetnek egyet a neten bontatlanul 40-ért), de sajnos manapság egy ilyen elemszámú és részletességű készlet nem amerikai ára itt tart.

@CsuCsu: Anyagilag rendesen belerántottál az újrakezdésbe. Az árbocok nem túl instabilak, így, hogy csak a pár ponton az alsó részhez kapcsolódó fedélzet darabhoz vannak rögzítve?

Ha már úgy is technik tengelyre vannak fűzve a darabjai, akkor nem tudom miért kellett ezeket az egyben elemeket használni. Maradhatott volna a sima hengeres 2x2-es. Mondjuk az megdobta volna az elemszámot pár tízzel.

Két katonát becserélhettek volna két matrózra.

Aki tervezi, hogy rácuppan a PotC készletekre, főleg a hajókra, annak kb. alapkövetelmény, csak a figeket kell cserélni majd, illetve "malacosítani" ízlés szerint.

Llew 2011.03.02. 17:29:53

@Llew: úgy tűnik csak én, és rosszul (@gex: )

orangyal007 · http://mindennapilego.blogspot.com/ 2011.03.02. 17:45:55

az ágyukat szerintem az elől tölthetőség miatt húzták vissza és tolták ki újra, de nem forgatták át a másik oldalra.
A hajó csodálatos, bár én is félteném játék közben, azért odaadnám a gyerekeknek, ha közösen játszunk, mert én még emlékszem arra, hogy én nem kaptam meg valamit mert még "kicsi vagy hozzá" :)
Még szerencse, hogy most nincs rá keret....(mert egy 10193 közeleg)

gex · http://gex.hu 2011.03.02. 17:48:56

@Llew:
1984-ben szulettem, nekem az agyuval lovoldozo kalozok csak jatek es mese (es lego) ugyhogy soha nem gondolkoztam hogyan logikus meg eletszeru az agyuk elhelyezese. de most koszonom mindenkinek a felvilagositast, ezt egy eletre megjegyzem mar :)

Greg36 2011.03.02. 18:20:53

@gex:
Hogy egy kicsit megvédjelek (bár nem szorulsz rá) meg a LEGO tervezőit is, a 6268 egy ilyesmit akar játszhatóan másolni :)
www.modelshipbuilder.com/news.php vagy www.nmmprints.com/image.php?id=453343

uniqm 2011.03.02. 18:23:14

Nagyon tetszik a hajó, az írás nemkülönben.

Nagyrészt ainex-szel értek egyet.

Így vagyok a model team-es dolgokkal. Nekem vitrinben sorakoznak szépen.

De egyelőre pl. a city-s dolgokat sincs szívem szétbontani.

Egyébként meg sajnos az összes lego drága.

BorZol 2011.03.02. 18:35:00

@CsuCsu: Szerintem nem a "jó öreg" 6243 az ellensége még ha a készlet arra is játszik rá hanem a :
www.brickset.com/detail/?set=6286-1
Mint ahogy azt többen is emlegették.

Volt alkalmam összetenni a 8 lőállásos 4 ágyús ellenfelét és végig az volt a leírás/ játék/ játékélmény ami itt leírtál. Korában az ehhez képest nagy bumm volt. Gondolom.
Nekem nagy élmény volt asszisztálni hozzá amíg a gyerek összerakta két nap alatt és meg is kapta játszani. Voltak kisebb szóródások de vigyáztak rá a gyerekek (5 és 3 évesek).
Azért méreteiben azzal a 6286-al jobban mellé mernék állni az öreg 6243 segítségére a jelen 10210 ellenségeskedésben!
A kidolgozottság bravúros és tényleg MOC-os azért a régiekben ilyen nem volt de a raktér a kormány a kapitány szobája azért megvolt...Ja és a majom & papagáj az mindíg ütött de az a másik oldal :)

Llew 2011.03.02. 18:42:40

@gex: biztosítalak a blog idősebb olvasói sem olyan korúak, hogy élőben láttak volna eféle hajót akcióban. :D

Mehley 2011.03.02. 19:06:48

Szinte tökéletes készlet és pazar végigjátszás!

Ez a francia fregatt zseniális:
www.eurobricks.com/forum/index.php?showtopic=51308

A hajóépítő versenynek pedig nem rég lett vége, itt vannak a díjazottak:
www.eurobricks.com/forum/index.php?showtopic=52187

Tényleg az első helyezett tűnik a legjobbnak, de rengeteg más jó is van köztük.

InversioN 2011.03.02. 19:08:42

@Llew: Hát ja, belerántottam, de amint elöbb írtam már megvolt a helyük, a régebbi ilyen részletességű készletek meg még drágábbak.

Az árbocok meglepően stabilak, a problémás rész inkább az orrárboc, mivel azt mozgatva széteshet a SNOT-os rész.

Almaspite 2011.03.02. 19:09:54

@Llew: Emlékszem, Vietnámban épp egy hadnagyot zabáltunk ki a hullazsákból Dien Bien Phu alatt, ellenséges Viet Kong pergőtűzben. A sárgák meg csak jöttek, mint a hangyák! Annyian! Én mégis kihoztam a szakaszomat!

Aztán egy kicsivel korábban ott volt Sztálingrád. Hát ott olyan hideg volt, hogy befagyott a Schmeisserem závárzata!

Azelőtt meg pár évvel én voltam Sir Francis Drake szárnysegédje Gravelines-nél, ahol elláttuk a spanyolok Armada baját. Hát hogy a fenébe ne emlékeznék ezekre a hajókra akcióban!

:-)

Llew 2011.03.02. 19:18:14

@Almaspite: közben hány fejet kellett levágnod, hogy a tied fenn maradjon?

Llew 2011.03.02. 19:24:00

@Mehley: szép lista, bár nem látom, hogy az első helyezett mitől jobb annyival pl. a 11-től, hogy 81 ponttal többet kapjon

Deer 2011.03.02. 19:34:34

Húú, nagyon kéne!
Húgom gyűjtögette a kis kalózos szetteket 90-es évek elején, azokhoz remekül illeszkedik.
Szerintem is klasszikus készlet lehet belőle és nincs meg benne a mai készletek bumfordisága.

Lehi · www.szinfoltcafe.hu 2011.03.02. 19:35:40

Ez a nagy keszletet beletorni a vegyesbe nekem is nagy szivfajdalmam. Inkabb azt szoktam csinalni, hogy 2-3 nagyobbat osszetorok, es akkor csak abbol epitek! Igy utolag konnyu ujra osszerakni a nagyokat! :)

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2011.03.02. 19:48:00

Csodaszép, de nekem is az lenne a bajom vele, hogy összerakom, nézegetem egy ideig, de utána?
Nem lehet bérelni 1 hétre ötezerér'?

Haynau (Sons of Monarchy) 2011.03.02. 19:51:38

@Almaspite: De az igazi az volt, amikor a kapitány mellett állva végignéztem a fedélzeten, ütemesen szólt a hajcsár dobja, a rabszolgák meg húzták az evezőket. Istenek, hogy seggbe rúgtuk akkor a perzsákat!

Persze akkor még fiatal voltam. De később, Magellán meg Kolumbusz mellett állva már nem volt olyan kalandos az élet. Biztos rossz hajókon szolgáltam.

Haynau (Sons of Monarchy) 2011.03.02. 19:55:23

@Mehley: A fregatt eszméletlenül jó! Abba viszont inkább nem is gondolok bele, hogy mennyi ideig tartott megcsomózni a kötélhágcsókat.

rozsamarci 2011.03.02. 20:01:33

Mint újdonsült kockaszakállhajó tulajdonos, had szóljak közbe (ezrediknek) ágyúügyileg.
Nekem is utólag kellett pótolnom a hiányzó ágyúkat, de az egyoldalasságnak én sokkal inkább abban látom az okát, hogy az egyik oldali ágyú visszahúzását nagyban gátolná a másik oldali. Tehát egy gyerkőc itt barmolná szét elsőnek az egészet. Ezzel együtt engem is bosszantott a hiányuk.

Hogy a fenti készletről és/vagy végigjátszásról is értekezzek, baromiszép, barominagy, baromira baromi, túlnőtt a játszható kategórián, de a 10000-es sorozatszámú készletek mindegyike szerintem ilyen. És bár rühellem ezt a szót, de ez igazi AFOL-szett. Vitrinben a helye, pontosabban diszpléjen. Kéne, mint állat! :)

Seskapile 2011.03.02. 20:06:27

@Mehley: Tényleg nagyon jó az a fregatt!
Úgy láttam az admirális jó alvó lehet, mert a szobája berendezése alapján úgy láttam, ráillik a mondás, hogy "Ágyút süthetnek el a füle mellett."
Bár nem értem, hogy tervezték egyáltalán kivitelezni a lövések leadását a szoba lezúzása nélkül. :)

Haynau (Sons of Monarchy) 2011.03.02. 20:11:15

@Seskapile: Megint kibújik belőlem a haditengerész-okoska, a fene vinné el:

Ütközet esetén a hajón elbontották (félre tették) a kapitányi kajüt első falát, így az egybenyílt az ütegfedélzettel, annak része lett. A törés-zúzás pedig ugyebár a művelet célja volt... ;)

Seskapile 2011.03.02. 20:36:36

@Haynau: Ez rendben, csak azon sopánkodtam, hogy azok a súlyos ágyúk nem teszik-e tönkre azt a szép juhar-tikfa berakással készült padlót, illetve a füst és a por a kapitány drága kárpitjait. :)

Neuromancer 2011.03.02. 20:51:23

@Almaspite: @Haynau: sracok, es arra meg emlekeztek, amikor mar epp keszultunk ehen halni, es valami nagy, fekete, szogletes szikla egyszer csak megjelent? Akkor kezdtunk hallucinalni mindenfelet eloszor, aztan nem egeszen tiszta, de ha jol emlekszem Holddlato legyilkolt egy foltos macskat, majd felfaltuk a negylabuakat es lenyomtuk a szomszed torzset.

orangyal007 · http://mindennapilego.blogspot.com/ 2011.03.02. 21:02:00

@Neuromancer: @Haynau: @Almaspite: és a big bang megvan? Ahhoz képest a mai tűzijátékok ...... na hagyjuk.

Haynau (Sons of Monarchy) 2011.03.02. 21:08:16

@orangyal007: @Neuromancer: @Almaspite:

Big bang? Bocs, én voltam. A fehérruhás, ősz szakállú alaktól kaptam egy "Kis Kémikus" szettet ajándékba. Sajna elcsesztem az első kísérletet, csúnya nagy robbanás lett az eredménye. Viszont az őszszakállú fószer kedvet kapott és elkezdett mindenféle bolygókat meg élőlényeket teremteni.

Neuromancer 2011.03.02. 21:10:26

@orangyal007: big bang? emlekszem, jo kis buli volt az, jol bebasztunk, aztan latjatok, ez lett a vege...

Neuromancer 2011.03.02. 21:14:14

eh, kozben jott masik valasz is a big bangra :D

@Haynau: egy kis Gary Larson neked: grahammercer.com.au/humour/GodMakesTheSnake.jpg

Mehley 2011.03.02. 21:22:29

@Seskapile: "Ágyút süthetnek el a füle mellett" ez tetszett :)
Kicsit besokallt az ágyúkból a készítő, saját használatra nem tervezett volna ilyen kabint gondolom. Bár ha az ágyúsütés a cél, akkor még a konyhával is egybe kell építeni :)))

Llew 2011.03.02. 22:49:14

@Yooha: három napra beszállok kétezerrel
@Seskapile: csatában az ellenség ágyúinak károkozása szerintem jobban aggasztotta őket :)

Longeye 2011.03.03. 11:56:05

Amikor megláttam ezt a hajót, az jutott eszembe, hogy ez tulajdonképen pont olyan, mint Brickbeard hajója, csak hosszabban.
Terveztem is, hogy összevetem az alkatrészlistát, de nem nagyon van rá időm.
Régebben írta valaki, hogy a neten ezt meg lehet valamilyen alkalmazással tenni. Ha ezt megcsinálná valaki, akkor én meg szívesen utánanéznék, hogy BL-ről mennyiért lehet összevadászni a különbözetet hozzá. Van egy olyan érzésem, hogy 10-15 ezerből ki lehetne hozni. Akkor pedig összvissz 22-27 ezerből ki lenne egy ilyen hajó.
Minifigek nélkül persze...
Amikor tavaly decemberben megvettem a kalózhajót, akkor utánanéztem kíváncsiságból mennyit ér a BL-en alkatrészenként. Minifigek nélkül 24000 körül jött ki (+ szállítási költség)

Llew 2011.03.03. 14:07:12

@Longeye: szerintem csak annyiban hasonlít konkrétan a 6243-asra, mint bármelyik másik, korábbi kalózhajóra, vagyis, hogy mindegyik vitorlás. Egyik Lego hajók sem volt még zárt fedélköze, és egyik sem volt még ekkora méretű (3 árbóc, hajótest magasság, stb.)
A 6243-as harmad annyi alkatrészt tartalmaz, mint a 10210-es, viszont normál áron több, mint annak a felébe kerül(t). Az mellett, hogy nyilván nem kéne minden eleméből három, szerintem a 10210-es összevadászva sem jönne ki olcsóbban.

Viszont utóbbinak a "Brickbeardösítése" nyilván olcsóbb, és a legjobb nem igazi MOC Lego kalózhajót adja:
www.flickr.com/photos/24166730@N07/4134500944/in/set-72157622751768033/

Longeye 2011.03.04. 10:32:13

@Llew: Igen, az "összevadászás" reménytelen, de hát ezért is írtam, hogy a kalózhajó úgy 24-be jött volna ki minifigek nélkül. Nem is erre gondoltam, hanem ha mondjuk walaky-nek (mint pl. nekem) már van egy kalózhajója, mennyit kell befektetnie ahhoz, hogy legyen egy ilyen csodája.
Gyorsan összevetettem a két hajó alkatrészlistáját és úgy van ahogy gondoltam. Az alapja mindegyiknek azonos, csak a hajótest 2 db ilyen:
www.bricklink.com/catalogItem.asp?P=2560
elemmel hosszabb.
Még az építése is nagyon hasonlóan zajlik...

Kiss Karcsi · http://www.klikk.info.hu/ 2011.04.10. 11:46:21

Engem az zavart az összerakásánál, hogy a zacskók nem voltak számozva. Az apró készleteknél sokszor blődség ez, de itt kimondottan hasznos lett volna. Építés során 1600 valahány alkatrészből kellett kotorászni. Mondjuk, megérte. :) Gyönyörű a készlet összerakva. Apróbb átalakításokat végeztem rajta. Például tettem a kapitány kabinjába ágyat. Befér könnyedén. A kabin alatti részben is ágyak lesznek, a katonák számára.
süti beállítások módosítása
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...