Legózni jó.

apróhirdet

apróhirdet

Megveszed. Eladod. Cseréled. Beréled. Apróhirdeted.

Hasznosságok

Itt megveheted, eladhatod, elcserélheted! Kockagyári apróhirdetés. (utolsó frissítés: 2012. május 14.)

Olcsón legót? Ne menjen a gatyád is rá! Kattints inkább, a jó olvasók megosztják a tutit veled! (utolsó frissítés: 2012. május 15.)

8683, 8684, 8803, 8804, 8805, 8827, 8831 - ha tudod mi ez az hét szám, nyilván cserélgetni is akarsz. Nyilván. Vagy csak hozzászólni. Vagy csak megnézni mi ez. Akármit. Bármit.

Follow Me on Pinterest

Végigjátszás adatbázis:

Ha te is küldenél egy végigjátszást, csak nem tudod hogyan, hova, mikor, kivel és miért, akkor kattints!

Közösség

friss topikok

Címkék

10/10 (16) 2008 (18) 2009 (73) 2010 (148) 2011 (108) 2012 (43) 2824 (26) 6/10 (20) 675 (20) 7/10 (57) 7553 (23) 7958 (26) 8/10 (78) 8043 (16) 9/10 (72) ad (18) advent (55) advent 2011 (26) anikó (21) architecture (18) autó (26) batman (15) blog (29) calendar (24) castle (51) city (185) collectable minifigures (23) creator (37) design (15) duplo (17) építészet (15) fabuland (20) film (20) greg36 (21) gyár (32) gyárlátogatás (20) hajó (15) hammer (28) haynau (44) hírek (75) ikarus (24) indiana jones (18) kamion (31) karácsony (47) képek (36) klón (17) kritika (292) lego (1259) legoblog visszavág (15) legoland (26) linkek (57) magyar (27) mindstorms (16) minifig (50) moc (253) napi advent (24) nyíregyháza (16) olvasó ír (28) olvasó játszik (184) orangyal007 (15) pirates of the caribbean (16) police (39) reklám (23) rendőrség (15) retro (50) röviden (79) snack bar (17) space (28) star wars (109) star wars hétvége (15) szavazás (22) szerdai szelektív (30) technic (86) tier (15) történet (21) town (101) train (23) trains (25) vásárlás (26) végigjátszás (116) verseny (52) video (66) vintage (16) vonat (16) zene (18) Címkefelhő

Napi advent (20.)

2010.12.21. 19:00 - tutuka

Microscale bulldozer - 17 elem + 2 tartalék

Azt hiszem, ezt már nehéz lesz überelni, és túl felelőtlenül szórtam a tízpontosakat eddig. Ez a tolólap, ez az egykocka szélességű felépítmény nagyon bejön. A lánctalp meg már az előző munkagépnél is ütött. 10/10. A fülketetőből és egy tengelyből van tartalék is

| A naponta nyíló ablakokért Hammerék felelnek. Köszönet érte! | napi advent összes |

Címkék: calendar karácsony lego advent hammer city 2010 2824 napi advent

A bejegyzés trackback címe:

http://kockagyar.blog.hu/api/trackback/id/tr302530452

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

hatvannyolckilencvennégyeske · http://www.flickr.com/photos/granada_turnier/ 2010.12.21. 19:22:09

szép, szép, de mégis inkább 5 végigjátszás, mint 1000 adventi microscale.

Longeye 2010.12.21. 20:08:55

Ez tényleg nagyon üt. Az ideiben tényleg sok(k) microscale van.
A tavalyiban nem volt egy sem, illetve pont a tegnapi versenyautós kissrác autója és a mai újabb autó bójákkal és zászlóval. De más microscale nem volt. Én ezzel a versenyautóval, az égbemeredő első kerekeivel nem vagyok kibékülve.
Kíváncsi vagyok mit rejtenek az utolsó rekeszek...

Desmond.Tiny 2010.12.21. 21:27:51

Nekem még mindig a daru a favoritom a micro-k közül. Persze ez se rossz, de nekem csak 8/10 ;D

Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2010.12.21. 22:36:06

opsz, lemaradt, a csoportkép, küldöm tutuka

mestska · http://cities.blog.hu 2010.12.21. 23:32:15

@Desmond.Tiny:

egyetértek, nekem is jobban bejön a daru.

rrroka · http://hosszutav.blog.hu 2010.12.22. 08:19:12

@hatvannyolckilencvennégyeske: szerintem meg sok a végigjátszás, és legtöbbször túl hosszúak is. persze vásárlás előtt nagyon sokat segítenek, de amugy már nem szoktam mindet végigolvasni.

Gibbons · http://flood.blog.hu 2010.12.22. 11:04:31

félig OFF:

tulajdonképpen az a benyomásom, hogy a végigjátszásoknál és egyéb értékeléseknél a tízes skála nem működik, mert az esetek többségében 7-10 közötti pontot kap minden (nem Hammer végigjátszásaira gondolok, hanem az ő "felelőtlenül elszórt" tízpontosairól jutott az eszembe)

Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2010.12.22. 11:15:58

@Gibbons: ezt csak azért írtam, mert ezzel a 10 ponttal nem tudom kifejezni, mennyival jobban tetszik ez összes többinél. ettől azok nem lettek rosszabbak önmagukhoz képest.

egyébként szoktam találkozni 4-5 pontos részeredményekkel is a végigjátszásoknál (illetve van a csőben egy klónteszt, ennél durvábbal is)

azt meg tudjuk jól, egy 1000+ darabos Halálcsillag 7/10 pontja és a microscale bulldozer 10/10 pontját nem egymással kell összevetni ;)

BTW: 24-én írok egy fullos értékelést is a naptárról

tutuka · http://kockagyar.hu 2010.12.22. 12:27:15

@Hammer: régóta kérem én is ezt, a how-to-do fájlban le is írtam, ha valami közepes, akkor az 5/10. azért nem jó ez így, mert nem segítség a végigjátszás értékelő része. ez elég tipikus magyar dolog, az emberek nem mernek kritizálni semmit, praktikusan leginkább benyalnak egymásnak, ebből kifolyólag az önkritika is barmoi ritka, képtelenek helyén kezelni a dolgokat.

Anak 2010.12.22. 12:41:36

@tutuka: Ha valaki készít végigjátszást, nyilván egy olyan készletről teszi, ami számára valamiért kedves. Tehát azért vette meg, mert neki tetszett. Nem fogja szerintem a sárga földbe gyalázni. Ez az egész pontozás eléggé szubjektív és szerintem nem is nagyon várható el az objektivitás.
A példa itt van a blogon:
Volt egy Hero Factory végigjátszás, amire többen is írtátok, hogy alig pár szót értetek meg belőle, valószínű meg sem vettétek volna, mert többeteknek nem tetszett. Ám aki a végigjátszást írta minek pontozta volna le? Hisz azért vette és írta mert bejött neki.
Másrészről meg a LEGO már jóideje nem gyárt szart, hogy dobáljuk a 2/10-ket.
Szerintem a 10-s skálával van a gond, egy 5-s skála informatívabb lehetett volna.

Anak 2010.12.22. 12:47:08

@tutuka: Ja és mégvalami. Tudom, hogy tutukának kedvencei a kombájnok, vett is hát egy szép nagyot, ám annyira nem tetszett neki, hogy semmi kedve nem volt nekilátni leírni a negatív véleményét. Inkább épített egy kisebbet és jól lefotózta majd közzétette. Konklúzió: rossz készletről nem szeret senki írni.

Anak 2010.12.22. 12:51:30

@LEGO László: Hm...ez így csak féligazság mert leírta, hogy az IJ csupaszárny gép elég vacak.

tutuka · http://kockagyar.hu 2010.12.22. 13:29:26

@LEGO László: egyrészt ne feledd, hogy a blog is fejlődik, változik, nyilván szeretném minél objektívabb irányba tolni a dolgokat, hogy valóban informatív leygen, ne csak egy lelkendezős fansite (magam olyat nem olvasnék). A lényeg ott van, amit te írsz, hogy a lego nagyon jó cuccokat csinál, de ALAPBÓL. tehát akkor ez mondjuk 5/10, vagy 6/10. ahhoz, hogy ennél többet érdemeljen, valami plusznak, 8-10 pontnál meg nagyon sok plusznak kell lennie. ami para, hogy az emberek fejében az 5/10 már valami szar, mert nem illik.

számtalan végigjátzsát küldök vissza egyébként a beküldőnek azzal, hogy ha kritika nagy részében hibákat ecsetel, akkor hogy a francba szórja ki a 9/10, vagy 10/10-et.

a felülpontozással senkinek nem seítünk.

az 5 pontos rendszerrel nem értek egyet, mert ott gyakorlatilag csak 4-es 5-ös számok érkeznének,az emberek annyira az osztályzatokhoz kapcsolják őket. egy közepes/semmilyen készletre nem adnának hármast, mert az már rossz osztályzat az isiben.

A hero factorys példát szerintem pont nem jó (és erről nem te tehetsz :D) a kritikusunk folyamatosan némi elgégedetlenségét fejezte ki, majd a pontozásban csont nélkül kiszórt 7-es, 8-ast, a vége 7/10 lett, ami egy jó készletet sejtet, míg a szöveget kívülállóként figyelve én csak egy közepest látok, maiben van jó is, rossz is.

egyébként nem rossz dolog a kritikáról, mint olyanról beszélni, ezzel is fejlődik a blog.

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2010.12.22. 18:04:40

A pontozásról:
Szerintem általános betegség, hogy az emberek akaratlanul is az iskolai osztályzathoz hasonlítják, ahol az 5-ös az jó, minden más "rossz" csak a rossznak vannak fokozatai. Nálunk a cégnél van 5 pontos "értékelő rendszer" és ott belénk sulykolták, hogy a 3 a "teljesen jó" és az 5 az "évszázad dolgozója", ezt nem is szórják sűrűn. Tehát ne úgy gondolkozzunk ezzel kapcsolatban, mint az iskolai osztályzatnál és itt a blogon is szerintem ez a helyzet.

Stiel 2010.12.22. 19:01:02

@tutuka: 'A lényeg ott van, amit te írsz, hogy a lego nagyon jó cuccokat csinál, de ALAPBÓL. tehát akkor ez mondjuk 5/10, vagy 6/10.'

És mit csináljon az egyszeri legós azzal, ha pl. egész sorozatok tetszenek/nem tetszenek? Ha kiátlagolom mondjuk 2007 óta az összes kastélyos készletet, 8/10 simán kijön, mert annyira tetszik. Ellenben más vonalak (pl. Power Miners) esetén meg jóval gyengébb átlag jönne ki.

De a helyzet ennél is rosszabb: még az is előfordulhat, hogy egy adott évben mondjuk a Lego csupa jó készletet ad ki, és akkor megintcsak jogos az össznépi magas pontszám, mert mondjuk a korábbi évekhez képest tényleg jobb lett.

Szóval jó nehéz belőni a pontokat. :) De azért a jelenlegi rendszer nem olyan rossz, a beküldők általában kiemelik a pozitívumokat és a hiányosságokat is, és a konkrét pontszám azt tükrözi, hogy a beküldőnél hogyan viszonyulnak az előnyök és hátrányok egymáshoz. De azt már az olvasó el tudja dönteni magának, hogy mennyire zavarja pl. az, hogy a 7955-ben a zöld varázsló törzse festetlen.

Longeye 2010.12.22. 21:22:03

Pontozás: Az 1-5 pontról szerintem is mindenkinek az iskolai osztályzatok jutnak eszébe, csakhogy nem mindenkinek ugyanazt jelenti. Van akinek a hármas még jó jegynek számíthat és van akinek már a négyes sem az. Ez nagyban függ attól hol, milyen iskolát végzett/végez, de főleg attól milyenek voltak a tanárai.
Másrészt ilyenkor azért arról sem szabad megfeledkezni, hogy azok az osztályzatok emberekhez kötődnek. Egy gyengébb tanuló könnyebben kaphat pl. 4-est, mert tőle nem várnak annyit. Szóval ez az egész osztályozás nagyon, nagyon szubjektív a suliban is és itt is, csak mindketőnél más szempontok érvényesülnek.
Éppen ezért jó az 1-10 skála, mert erre hívja fel a figyelmet: "Vigyázz! Itt nem azok az értékek érvényesülnek!"
Talán jó lenne a pontozással kapcsolatban egységes szabályrendszert kialakítani és az valahol publikálni.
Tehát, ha 5-os az alap és valaki ettől eltérő pontszámot ad, jó lenne felhívná a figyelmet arra, hogy miért adta azt a + pontot. Mit tartalmaz még ez a készlet, amit a többi nem...stb.
Most nem jut eszembe, de valahol láttam olyan értékelést, ahol a végén felsorolják ami tetszett és utána meg ami nem tetszett dolgokat egy-egy listában.
Sokan ugyanis a 10-est veszik alapnak, mert több végigjátszásban olvasható pl. a kockák jók, csak a színükkel van gond, ezért levonok egy pontot 9/10, meg hasonlók.
(Hogy őszinte legyek, eddig én is azt gondoltam 10-es az alap.)

Egyébként meg nem biztos, hogy érdemes ezzel ennyit görcsölni, mindenki ki tud alakítani magában a végigjátszások alapján egy saját értékelést és úgyis az alapján dönti el, hogy kell-e neki a készlet vagy sem.

Huhh! Bocsánat a mega-giga hosszú hozzászólásért, majd legközelebb igyekszem rövidre fogni.

Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2010.12.22. 22:11:11

@Stiel: 'A lényeg ott van, amit te írsz, hogy a lego nagyon jó cuccokat csinál, de ALAPBÓL. tehát akkor ez mondjuk 5/10, vagy 6/10.'

tegyük hozzá, hogy végigjátszást általában olyanok írnak, akik megvették a készletet, mert akarták, mert tetszett nekik, vagy jó esetben olyantól kapták ajándékba, aki tudta, hogy mi tetszik neki.
ilyenkor alapból 5-6 fölött indulnak a pontok.

de ha pl. a gyerekem (vagy én - LOL) ajándékba kapna egy Bionicle-t vagy Ben10-t esetleg Belle Ville-t, és ezekről írnék, akkor már nem erről a szintről indulna, mert ezeket nem szeretem. persze nem biztos, hogy rossz pontokat kapna, mert lehet, hogy még az is levenne a lábamról :)

tutuka · http://kockagyar.hu 2010.12.22. 22:31:05

@Longeye: csak bátran. a blog szerkesztőségében (értsd: a kanapémon) nagyon kedveljük a hosszú kommenteket (értsd: én kedvelem)

Konstans 2010.12.23. 14:07:00

@Hammer: Egyszer vettem egy Legot ami nagyon kellett és nagyon tetszett (képről, dobozról). Megvettem örültem is neki, de egy borzalmas építést átélve a játék még a Bioniclétől is durvább volt. Azóta csak kétszer játszottam vele, de utólag se nyerte el a tetszésemet. Dobozról nézve nem hittem volna, hogy ekkora bukást rejt magába, pedig tényleg jól nézett ki.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...